一家人的抗争关乎一个族群的声誉

华盛顿人

2018-03-03 01:15 来源：侨报 作者：侨报评论员 编辑：萧东

【侨报3月3日社论】本周日 ，第90届奥斯卡颁奖典礼将在洛杉矶举行。杜比剧院将又一次星光灿烂，各部电影将争奇斗艳。但我们最关注的是其中一部纪录片。这就是《国宝银行：小可入狱》（Abacus：Small Enough  to Jail）。连日来，这个“一家人与一部国家机器抗争”的故事成为华人社会热门话题。有关这部影片的帖子，诸如“华人银行花1000万美元打官司，拒绝做替罪羊”在各种中文社交媒体中疯传。

这部纪录片将观众的视线带回到十年前的金融危机。那场突如其来的风波，给表面上如“烈火烹油”的美国经济浇上一桶冰水。前联储会主席格林斯潘将其描述为“百年一遇”。它使得美国经济大伤元气，几乎倒退了10年。它更给千千万万的民众带来了精神痛苦和财产损失。数以百万计家庭的住房被法拍，无数退休人士毕生的存款化为乌有。而金融危机的始作俑者，就是一家家“大而不倒”的金融巨鳄。这些大银行用零头款、零利率等优惠诱惑贷款条件不够的民众买房，再用金融衍生工具将这些次级贷款打包，如击鼓传花般传给普通投资者。

危机爆发后，始作俑者们除了雷曼因为不完全是经济的因素而倒闭外，其余的大鳄，都受到各种温情脉脉的保护，以及慷慨大方的救援。最多是以罚代惩，国际货币基金组织（IMF）在2009年有个报告，金融危机中各国损失估计达到4.1万亿美元，其中美国损失超过2.7万亿。而后来美国各大银行总计被罚了760亿美元。这与它们所造成的损失相比，简直九牛一毛。可不，10年后这些大银行又是一条条好汉。

而在金融危机后，唯一一个被刑事起诉的银行，就是一家位于纽约唐人街的华资小银行国宝银行。2012年，国宝银行被纽约地方检察院指控犯有多项欺诈罪。

好在，检查官遇到的是不肯就范的一家人。董事长孙启诚，以及他的三个作律师的女儿及全家，不惜花费千万美元巨资，在长达3年的法庭审讯期为自己辩护。2015年，陪审团达成一致判决国宝银行无罪，其被指控的所有4项罪共80条，全部不成立。

我们不是说，华人银行经营不存在违规之处，如贷款申请人的收入不真、资金来源不清等等。但是，法治社会的本质，就是在法律面前人人平等，不因财富、种族、肤色的不同而差别对待。国宝银行一案的实质，在于检方选择性执法。检察官放过“太大而不能倒”的大银行，而对“小到可以入狱”的小银行下手，就是知道小银行很难承担天价的官司费用，这就是涉嫌欺负弱者。再有，选择起诉华人银行，就是知道华人有息事宁人、怕惹官非的习性。

而且，在电影中可以看到，12个被告人有9个妇女，他们被用铁链串起来押到法庭审讯。这就是涉嫌种族歧视。“这是侮辱亚洲人，这在民主国家是不应该有的。” 孙启诚近日在接受《侨报》采访时表示，“那时我们是为了正义打这个官司，不管花多少钱，都要为银行、为侨社出口气，因为它有歧视的性质。”

这部影片告诉我们，华人银行，不应是金融危机的替罪羊，同样地，华人也不应是社会不公的牺牲品。我们看到，从打官司的过程和结果，到电影拍摄的过程，以及这部电影受到各种赞赏好评，以及如今入围奥斯卡，这都说明，在美国主流社会，正义依然在说话，公理依然在人间。

不论这部影片最后是否获奖，我们都要祝贺，都要力挺。这是因为，这不单是一家人的辩护故事，而一个族群的抗争纪录。主流社会要从这部影片中获得反思，华人社区要从这部影片中获得激励。

（编辑：萧东）