昂山素季错估时势 习近平巧妙批评（图文）

夺标

唐苏撰写

中国国家主席习近平与昂山素季的会面，在将访问推向另一个高潮的同时，也北京对于中缅关系的态度变得清晰。至少从习近平的讲话来看，表面上和平友好，善意浓浓，实则却在巧妙批评昂山素季。因为就习近平而言，昂山素季所推出的民主，并不能坚决缅甸所面临的问题，如果继续只会引发更深的种族冲突甚至内战。

不妨先来看看习近平是如何巧妙批评的——中方始终从战略高度和长远角度看待中缅关系，支持缅甸维护主权独立和领土完整，尊重缅甸自主选择发展道路，支持缅甸民族和解进程，坚定不移推进中缅传统友好和务实合作。希望并且相信，缅方在中缅关系问题上的立场也将是一贯的，无论国内形势如何变化，都将积极致力于推动中缅友好关系发展。

习近平会见昂山素季

先呈明中方态度，再提“希望并相信”。习近平的这段讲话中透露除了两个含义，第一，习近平使用“始终”这个词，明显是想表达中国的态度和眼光，而这些是昂山素季所不具备的。习近平借此批昂山素季目光短浅。众所周知，昂山素季最耀眼的身份，并非是缅甸民盟的领袖，而是“民主斗士”和诺贝尔和平奖得主。虽然昂山素季一直宣称要带领缅甸走民主道路，但是现实是，昂山素季只是一个打着民主的旗帜要推翻专制制度的政客而已，因为昂山素季所倡导的民主只是一种制度形式，而非真正意义上的民主。而纵观昂山素季这些年的经历，也不难发现，她一生都在致力于民主，极少的参与到国际关系的外交事务当中，因此昂山素季并不了解中缅关系。

第二，“希望并且相信”是两个并列词语，“希望”表达未完成时，而“相信”表达缓和。当这两个词出现在这里并非偶然，习近平还提出缅甸的主权独立、领土完整和民族和解, 言外之意是指缅甸在这方面是缺乏的。这对于昂山素季这个反对派领袖来说显得更有深意，因为从宏观大局来看，昂山素季与政府对抗本身就是破坏和平的一种力量。习近平之所以这么巧妙用词，是想敲打昂山素季，在和平还未成型的时候，昂山素季她所推崇的民主只会把缅甸引入更深刻的矛盾，相信昂山素季可以掌控全局。

事实上，缅甸并不抗拒民主，然而昂山素季搞的西方那一套并不适合缅甸的特殊国情。从历史资料来看，缅甸并不是没有“民主”过，从赶走日本和英国殖民侵入者建国后到1962年十几年间，都是民主选上来的吴努执政，但初期的民主期间，经济下滑，社会混乱，政治失控，最后吴努不得不请奈温出山帮他治理国家。直到2010年，靠军人政府作弊选上的现任总统登盛，无论从他的过往经历，还是过去的言谈举止来看，都不象一位改革者，但他一上台后，就开始按照这个民主路线图大踏步走。有人可能会说，这是国际社会压力所致。其实，西方社会对缅甸的施压一直是半心半意，而且，西方的施压最主要的是集中在释放昂山素季、改善人权上，并没有指望缅甸独裁者走这么远，几乎是一夜之间要搞选举、放开媒体。

而昂山素季式民主在缅甸之所以走不通，是因为这些统治者们并没有真正的了解何为民主，他们只是效仿民主的皮毛，却不懂民主的真正含义，怎能不失败？其实民主这个词每个国家的理解都不同，但是选择的方法却是至关重要的，因为这个是国情所决定的。习近平曾经在政协成立65周年大会上，阐述了中国式民主的内涵。“民主不应该只停留在表面形式上，应该是实实在在的、而不是做样子的，应该是全方位的、而不是局限在某个方面的，应该是全国上上下下都要做的、而不是局限在某一级的……当人民只有投票的权利而没有广泛参与的权利的时候，人民只有在投票时被唤醒、投票后就会进入休眠期，这样的民主是形式主义的。”

众所周知，昂山素季不仅曾经接受过西方正统教育，还因嫁给英国人而拥有西方背景，可以预知的是，昂山素季的思想方式充满西方色彩。再加上她看到并经历了西方的民主，因此昂山素季极有可能会把西方的那套思想直接生搬硬套在现今的缅甸身上，鉴于历史，昂山素季的民主在缅甸是万万行不通的。

其实当西方甚至民盟把缅甸现政府定义为“专制”和“独裁”的时候，就已经说明了，昂山素季的存在就是要推翻专制，而民主只是其完成目标的一张牌。当然，回过头来看缅甸政府，真的如昂山素季所言的那样是独裁和专制的政府吗？如果缅甸政府真的独裁，完全不用软禁她20年，可以再“邪恶一些”，用“英国间谍罪”判昂山素季入狱，指责她借助外国势力蓄意颠覆缅甸政权，危害国家安全，甚至直接剥夺她的生命。独裁的伊拉克没有出现昂山素季，昂山素季也不可能在利比亚活下去，更不用说朝鲜了。

两虎相争必有一伤，如果昂山素季坚持强硬的态度来解决国内的问题，将无可避免的引发一系列的冲突和争斗，这并不利于缅甸的和平，对中国的利益也会造成影响。

其实，昂山素季的全部注意力都在反专制上，对国际之间的关系也并无大的建术，除了外访了美国等西方国家以外，对其他政治制度国家毫无经验，可以说，昂山素季并不懂外交，更不懂中缅关系。习近平此次的敲打也是要昂山素季能够明白，和平才是一个国家的主旋律。

(唐苏 撰写)