请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1483|回复: 0

翰山谈女性着装的审美(图文,原创)

[复制链接]

2043

主题

4920

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
31682
发表于 2015-6-8 07:44:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
送给英拉:谈谈审美,兼谈彭丽媛,宋祖英,李小琳的服装
如只见部分动漫,请点击显示全图,再点击恢复窄图

【再发注】刚刚看到,泰国明天审判英拉。我对是否审判和审判的理由不感兴趣,我喜欢英拉。再发这篇文章,送给英拉。下面有几张英拉的审美照片,堪称完美。还可以看到我们几位国级的大嫂,和英拉比较起来,差之远矣。要努力呀,中国。

热度 13[color=#999999 !important]已有 241 次阅读
[color=#999999 !important]2014-9-27 08:08 |[color=#999999 !important]系统分类:[color=rgb(153, 153, 153) !important]流水日记| [color=rgb(153, 153, 153) !important]上海美女, 香港美女, 宋祖英, 彭丽媛 |

作者:翰山  于 2013-4-19 08:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
[color=rgb(102, 102, 102) !important]作者分类:分析文章|[color=rgb(102, 102, 102) !important]通用分类:回国记录|[color=rgb(102, 102, 102) !important]已有228评论 http://www.backchina.com/blog/250969/article-177625.html


《谈谈审美,兼谈彭丽媛,宋祖英,李小琳的服装
(2013-4-19 于贝壳村)


【前注】一直准备写一篇审美的文章,但是没有找到切入点。讨论审美,首先一个问题,什么是美?我手边有一套黑格尔四卷本《美学》,朱光潜译,因为语言很美,就一直带在身边。翻开第一卷,从头翻到尾,竟然没有找到合适的简短的美的定义。于是有点灰心,搁笔。


最近彭丽媛随夫出访,其服装在网上被炒得似乎比夫君还热,评价甚高。我觉得有点过,本来准备写一篇审美加批评彭丽媛服饰的文章,结果看到前朝宰相之女李小琳在博鳌粉墨登场,于是有了这篇文章。在李小琳的衬托之下,我对彭丽媛还是褒多贬少!


什么是美?维基上有一个简短定义“某一事物引起人们愉悦情感的一种属性”有些接近,也不甚满意。既然书上查不到,google的结果又不满意,那么不如我自己给出一个定义。

美是某一客观事物在人们主观意识上引起的愉悦情感的一种属性,客观事物的美与其背景有着密切联系!这里有三个因素:客观事物(被观察对象),主观感觉(观察者),及客观事物之背景对美的影响。

比如,菊花和牡丹花,哪一个更美,可能见仁见智,这不取决于菊花和牡丹花本身,还取决于观赏人的主观取向!即便纯粹从艺术效果,审美视觉来看,人与人的评判标准也是不同的。但是,对特定的人群,可能评判标准比较接近,就是说有相同的审美观。所以,审美观不是唯一的,确定的,而是与人们的主观判断相联系的,只有同一个群组,才会有比较相同或接近的审美观。

比如说,农村人,就比较喜欢大红大绿;而城市人就比较喜欢素雅清淡。为什么呢?如果你到了陕西黄土高原,一眼望去,黄澄澄的一片,或者庄稼地里,绿油油的一片,没有杂色,这时候,如果一个姑娘穿着一件红衣服,是不是特别抢眼 --- 万 绿丛中一点红?!这一定会引起周围的小伙子的愉悦情感,就是美感!再设想,在军营,也是一片绿,如果一个女兵在领口上哪怕缀上一道白领边,也会引起其他军 人的注目。也就是说,在这种色调单一的地方,农村,部队,人们的情感欢愉是由一些色调强烈对比而产生的,于是就有了大红大绿的审美。

相 反,在城市,尤其大城市,平时街上就是灯红酒绿,色调鲜艳,在这种环境中,素雅清淡反而更能引起人们的注意力,引起人们的欢愉,即美感!反之,如果一个穿 着大红大绿的人出现在城市,人们会是什么观感?可能就觉得太过了,无法引发欢愉的情感,不美,有时人们称之为:土,或者,怯(这个字会读不会写,求!)。 这样区分农村的审美和城市的审美可能有点极端,对于一个人可能是两方面都有一点,或多或少,看你的生活环境和经历。所以,当有人给你一张像片,很可能是TA最钟意的,比如穿着一件红袄,但是能不能在对方眼里引起美感,不仅取决于像片本身,还取决于对方是否欣赏,是否有同样的审美观!


看看这张图,显然中国包装宋祖英是典型的“万绿丛中一点红”。而Celion Dion,是那种淡雅清淡之美。所以,这是两种不同的审美观!“万绿丛中一点红”不仅仅是宋祖英的审美观,而且也是春晚的流行元素,在张艺谋电影里的“中国红”亦如出一辙。而这种淡雅清淡之美,我看过一个电影,法国1999的《罗曼史》,找不到了,。。。面的镜头大多数是白色调,从服装到室内装饰,很是给人一种美感。也许这张像片能传达出一些信息:吃龙虾的小女孩儿!

至于“客观事物之背景对美的影响”, 我是看到李小琳之后想起来的。同样的事物,同样的人欣赏,但是事物的背景不同,可能结果就大相径庭。比如,一朵红花,插在喜儿头上,就很美;但是如果插在 彭丽媛头上就不仅不美,而且不伦不类,没有品味!李小琳的穿着,尽管都是名牌,尽管价值千金,却不仅没有美,而且透着那么没有文化。


下面给出一组照片,照片下面有简单评语。这段是结语,为阅读方便,放在这里(最下面也有重复)。宋祖英基本是比较土的,没有脱离农村的那种审美观;彭丽媛虽然与雍容华贵不沾边,基本是得体的,还有一些明显的改善空间,比如围脖的选择,凉鞋的摈弃。泰国总理英拉基本是完美的。李小琳基本上是没有文化的(对于李小琳,不想多评了,请看一篇几年前的文章“我不喜欢李鹏的女儿”--中国流行LV)。从这里令人深思,既然我们国家的领袖级人物,门面都这么土的掉渣儿,所 以,当我们的电影,遇到张艺谋的粗燥;艺术上,赵本山的低俗;穿衣戴帽上,人们的审美欠缺,甚至道德上,人们的良知缺失,我们要耐心,这不是一蹴而就的, 这需要几代人的努力! 上面至少要有两代人,又有知识,又有文化,又有钱,人们才能从小受到良好环境的熏陶,才能养成这一切,从穿衣戴帽,艺术审美,。。。,到道德品质的质的提 高,才能提高我们的文明程度。

这个太过分,不知道在表现什么。

袖子上的那些东东,多余!还有头发也是。



腰上挂着的东东,臃肿!

孔雀开屏?又不是,不伦不类!

肩上的东东,有些多余。

头上,肩上都是多余!

这个最过份。黄通常是表现皇族,这里有什么象征?

这个有点像旧社会的姨太太,大概她从来没有这种概念,不知所以。

这张比较中性,可以说挺好!

这个最好,又朴实有新颖,又有民族特色?


在官方场合,穿凉鞋,露脚趾头不对头!

在这种场合,有点像睡衣!

这个凉鞋有问题。其他尚好!

这个有点像村妇,花纹设计不是太好,不够有文化。

这个要是纯灰色是不是更好一点?
这个围脖配色有问题,衣服是暖色调,再配紫色围脖?灰色是不是好一些,好像也不好,看看什么颜色好?

这个围脖好像配灰色好一些。

这个围脖,色彩有问题,太艳。


这个是最差的,鞋不应该凉鞋;裙子如果是西服裙好一些,围脖艳色款式都不好!


这个不错,一个演艺家!


这个很好,朴实大方,一个普通人。


这个不错,端庄大方!


好!如果脖子上有一点装饰或围巾,是不是更好一些?


好!


好!


好!


这个最好,又有特点!

无可挑剔!

完美!


完美!

什么都没有,就剩下钱了。

如果是演员,还行,一个。。。

这张更让人浮想联翩!


从上面分析看,宋祖英基本是比较土的,没有脱离农村的那种审美观;彭丽媛虽然与雍容华贵不沾边,基本是得体的,还有一些明显的改善空间,比如围脖的选择,凉鞋的摈弃。泰国总理英拉基本是完美的。李小琳基本上是没有文化的
(对于李小琳,不想多评了,请看一篇几年前的文章“我不喜欢李鹏的女儿”--中国流行LV)。从这里令人深思,既然我们国家的领袖级人物,门面都这么土的掉渣儿,所 以,当我们的电影,遇到张艺谋的粗燥;艺术上,赵本山的低俗;穿衣戴帽上,人们的审美欠缺,甚至道德上,人们的良知缺失,我们要耐心,这不是一蹴而就的, 这需要几代人的努力! 上面至少要有两代人,又有知识,又有文化,又有钱,人们才能从小受到良好环境的熏陶,才能养成这一切,从穿衣戴帽,艺术审美,。。。,到道德品质的质的提 高,才能提高我们的文明程度。


http://www.backchina.com/blog/250969/article-177625.html



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-3-28 05:37 , Processed in 0.106262 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表