5个问题看懂俄罗斯干预美国大选的来龙去脉

华盛顿人

MAX FISHER2016年12月13日

Justin T. Gellerson for The New York Times

DNC的地下室里，摆放着1972年“水门事件”中被闯入者撬开的文件柜，旁边则是2016年总统大选中被俄罗斯黑客入侵的DNC服务器。

关于俄罗斯介入美国总统大选一事，相关披露与指控从今年夏天便开始愈演愈烈，让人很难分辨清楚。

比如，虽然分析师经常说俄罗斯“对选举采取黑客行动”，但这种简略的表达指的是某种比改变选票本身微妙得多的东西――这只是日益引发困惑的许多方面之一。下面是一个指南，告诉你什么是已知的东西，什么不是；还有什么是事实，什么是错误的理解。

俄罗斯在选举中扮演了什么角色？

· 根据美国情报机构的评估和几家独立安全公司的说法，俄罗斯安全机构在去年和今年春天渗透进民主党全国委员会的电子邮件服务器之中。俄罗斯人还入侵了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的竞选团队主席约翰·D·波德斯塔(John D. Podesta)的私人电子邮件帐户。

· 今年夏天，与俄罗斯政府有关的中间人将这些电子邮件传递给维基解密(WikiLeaks)和一个名为Guccifer 2.0的匿名WordPress博客。这几个渠道公开了相关电子邮件，导致了持续几个星期对克林顿竞选活动不利的报道。

· 最初，许多分析人士认为，俄罗斯的目标是制造混乱，破坏美国人对政府的信心――这是一个俄罗斯常用的策略――而不是操纵选举的结果。

· 然而，在选举之后，中央情报局得出结论，俄罗斯公布这些电子邮件，主要目标是支持唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)的总统竞选。

· 没有任何消息表明中情局确信俄罗斯的介入决定了选举结果。

选举本身是否遭到黑客攻击？

· 没有证据表明来自俄罗斯或其他地方的黑客篡改了票数。

· 特朗普说，有大量支持克林顿的假选票存在，一些自由派评论人士声称选举遭到黑客攻击。独立分析人士说，存在不容辩驳的证据，足以反驳这两个观点。

· 一篇广泛传播的《纽约》杂志文章表示，有两个投票专家担心黑客操纵了投票，因而敦促民主党人推动重新点票。但是其中一个专家对这篇文章提出异议，他在Medium网站撰文写道，他曾敦促重新计票，但是对黑客入侵表示怀疑。

· 白宫方面和选举官员说，选票没有遭到篡改的迹象，并且准确反映了民意。

· 由绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)领导的重新计票工作与俄罗斯黑客入侵民主党全国委员会及波德斯塔的电子邮件遭披露无关。

俄罗斯是否推动了特朗普当选？

· 这一点是不可能确定的。因为电子邮件泄露事件持续了几个星期的时间，同时期内，选举中还发生了其他许多戏剧性事件，民意调查不能轻易将邮件泄漏的影响孤立出来。

· 特朗普以非常小的优势在中西部三个关键州取胜。因此，即使泄漏事件只影响了一小部分选民，也足以改变选举结果。

· 但同样的逻辑也可适用于其他几十个因素，包括联邦调查局在选举后期对克林顿的私人电子邮件服务器所进行的相关调查。政治学家已经证明，就连天气的变化和球队的表现也能改变人们的投票。

· 所有现存证据表明，在选举日自愿为特朗普投票的选民足以令他在选举团制度下赢得总统职位。但这并不会削弱俄罗斯干预选举的严重性，这样的干预似乎是没有先例的。

· 中情局的评估是不公开的，但被认为指出了另一场据称的黑客攻击。情报机构告诉国会，俄罗斯也同样侵入了共和党全国委员会的数据，但没有透露所发现的东西。这使得莫斯科积极支持该党候选人的假设更加可信。

· 特朗普一再承诺美俄重新结盟，并称赞俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)。在莫斯科，许多人认为克林顿对俄罗斯抱有敌意。

· 评估俄罗斯政府动机的证据都是间接的，并不是所有美国情报机构都同意中情局的观点。

· 黑客袭击发生的时机表明，如果莫斯科的确决定帮助特朗普，也是在黑客入侵两党全国委员会的服务器之后才这样做。在特朗普崛起之前，两党的服务器就都遭到了渗透。

· 特朗普在7月的新闻发布会上公开鼓励俄罗斯对克林顿的电子邮件进行黑客攻击。但这不可能引发或鼓励俄罗斯的黑客攻击――他们几个月前就这么做了。

俄罗斯是否传播了支持特朗普的假新闻？

· 俄罗斯国家媒体渠道支持特朗普，反对克林顿，但他们对美国的影响很有限。（他们在欧洲的影响力则强得多）。

· 一家名为PropOrNot的公司声称，俄罗斯政府用关于选举的假新闻淹没了美国社交媒体。但是几个独立分析师质疑了该公司报告的方法，它将主流网站归类为俄罗斯的政治宣传，但却没有证明它们与莫斯科的联系。

· 假新闻是一个日益严重的问题，它们有时由东欧的公司驱动，这些公司会撰写和传播一些文章。但是，它们的动机似乎是追求利润，并没有任何政治议程。

俄罗斯干预的目标是什么？

· 现在有两派观点：第一派观点认为，俄罗斯试图通过制造不确定性，并用丑闻来给看似稳操胜券的克林顿带来麻烦，以此削弱美国；第二派观点认为，俄罗斯明确谋求由特朗普担任总统。

· 这些理论并非互不相容。比如，莫斯科可能在开展第一个目标之后，又把第二个目标作为希望发生的额外惊喜。

· 俄罗斯目前正在整个欧洲发起类似的行动，有时是通过网络攻击和选择性泄漏信息，其目标看似是破坏西方世界的团结。

· 克里姆林宫认为自己遭到一个充满敌意的西方的围困，认为西方的目的是毁掉俄罗斯。俄罗斯军事领导人宣扬阴暗莫测的“新一代战争”――例如通过政治宣传和网络攻击――从内部去破坏对手的稳定。

· 然而，并非所有的错误观念都是由莫斯科带来的。夸大俄罗斯对美国选举干预的网络谣言也有正中莫斯科下怀的危险，同样会破坏美国人对其民主制度合法性与完善性的信念。