请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

汉山

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1260|回复: 2

刘禅不是“扶不起的阿斗”,你们都错了

[复制链接]

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
79945
发表于 2016-5-15 16:26:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

  


  刘禅,小名阿斗,是三国时期刘备的长子。223年刘备去世后,刘禅继位,史称“汉后主”。刘禅在位41年后,蜀汉被魏国灭亡。在后世人眼中,刘禅的形象始终是碌碌无为的一个,更有甚者称之为“亡国之昏君,丧邦之庸人”。现在人们口中所说的“乐不思蜀”、“扶不起的阿斗”都是从刘禅身上来的。


  然而刘禅是否真是“付不起的阿斗”?近些年来,一些学者们却对此提出了质疑,假若刘禅真是付不起的阿斗,如此昏庸之辈又何以在位41年之久、所以其中很多人认为刘禅虽然没有雄才大略,但也谈不上是十足的昏君。


  


  刘禅能领导蜀国41年,其实还是有其过人之处。在刘禅漫长的政治生涯中。曾有诸葛亮、蒋琬、费祎(yi)等大智大勇之人相继辅佐过他,生活在刘备、诸葛亮这样巨星环绕的环境里。刘禅即使有光也发不出来。《三国志》记载,刘备临终前曾嘱咐刘禅:“汝与丞相从事,事之如父”。所以诸葛亮在世时,刘禅对他十分敬重,视孔明为父,委以诸事,不加干涉,基本都是“就按丞相说的办”。后来诸葛亮要北伐,刘禅即使自己在心中对诸葛亮一味北伐有成见,但是也都憋在心里不说,充分体现了他严格执行刘备的教导以及对长辈的尊重。从这件事上,我们还可以看出,刘禅不和诸葛亮争执,其实一直都是保持统治阶级内部的稳定,从而最终得到实惠的还是平民百姓。诸葛亮去世后,刘禅仍能继续领导蜀国30年。就单凭能让皇权维持这么长时间又没出什么大乱子这一点来看,刘禅并非如评史的那样昏庸。


  


  再看中国历史,人们都知道历代末代帝王,几乎都是横征暴敛、政治腐化、官宦专权,使得战争不断,民不聊生。可是刘禅并没有学他们,通刘禅相比较,南唐后主李煜除了会写诗词之外,估计连阿斗的一般都不如。


  刘禅生活腐化时,学者谯(qiao)周和老臣董允上书劝柬,刘禅最多也就是无可奈何,而不是一怒之下大开杀戒。后住刘禅可能是中国历代帝王里,对大臣动刀最少的一个了,这点非常难得。


  


  易中天也认为扶不起的阿斗其实很聪明。“诸葛亮去世以后,刘禅立马废除了丞相制度,命蒋琬主管行政,命费祎主管军事,将原本集权于诸葛亮的权利一分为二,让两人相互制衡。蒋琬去世后,刘禅干脆自摄国政”。在易中天看来,刘禅制衡的方法是十分明智的,而且这也不是一般人人可以想出来的办法。


  263年,当魏国三路大军兵临城下的时候,刘禅选择了投降。虽然大多数人觉得这是因为刘禅懦弱无能,愧对列祖列宗,但是从另外一个角度看,刘禅此举正是为了让百姓免受战火之苦。投降之后,刘禅便被世人嘲笑为“乐不思蜀”,作为一代君王,即使在昏庸也不该愚蠢到这个地步。其实,刘禅是通过超高水平的伪装让晋公司马昭放弃警惕而已,明哲保身,躲开杀身之祸,毕竟留着青山在,不怕没柴烧。然而在这样的伪装背后,每当想起西蜀的那片土地,想起父亲的亡灵,刘禅又为此留下了多少次眼泪,他的个中伤感又有谁知晓呢??


  


  刘禅领导的蜀国一直处于弱势,但是就在这样的弱势乱世中能存在41年,既避免了班子内部互相倾轧,也没有隔几年发动一次大的运动,而政权稳固。在国家人民去留之际,后主看重的是人民的现实利益,摒弃了面子政治,减少了生命财产的无谓牺牲。这又岂是付不起的阿斗所能为之?


一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。

0

主题

125

帖子

1万

积分

钻石会员

Rank: 8Rank: 8

积分
16927
发表于 2016-5-16 03:45:41 | 显示全部楼层
文中所列,不都是扶不起的阿斗的证据吗?没有杀铮臣,可以说他善良,但是和扶不起不正好一致吗?何以说别人都错了呢?作者真是不知所云。
劝几句——世事是复杂的,看待任何一件事情都可以有不同的角度,判断其对错都根据不同的原则,要想达到一致,基本上要达到三点:基本事实相同,视角相同,法理依据相同,后者就是是非原则相同。这个能做到吗?很难,基本不可能!所以大家意见不一致很自然,毫不奇怪,同时也说明了,这里基本不涉及绝对真理,也就是说任何人都不可能绝对正确。这也就要求,表达自己的意见时,可以根据自己的三点,评论别人的意见时,不要根据自己的三点,否则,必起争端!我觉得这就是翰山多次强调的原则,这个我同意并且支持,这也是老成持重尊重别人的原则。至于美人蕉的为弱者着想不与流俗共舞坚持,我个人持肯定态度,虽然这个有些时候被看成不识实务没有灵活性,我个人也不会去做,尤其不会大事小事都这样去做,但是对能这样坚持的美人蕉还是甚感敬佩,也希望各位朋友多理解多担待多支持。对于老曾的做法,我也很不屑,我是不会那样做的;但是反过来想想,这岂不是弱势群体的一种自保?如果他有刘、马那样的财力,贪官污吏那样的权势,就不用这样作了。都说可怜之人必有可恨之处,还是不要紧盯可恨的那些,多对可怜那部分抱有同理心吧,如同美人蕉。

8244

主题

9798

帖子

7万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
79945
 楼主| 发表于 2016-5-16 13:58:21 | 显示全部楼层
“诸葛亮去世以后,刘禅立马废除了丞相制度,命蒋琬主管行政,命费祎主管军事,将原本集权于诸葛亮的权利一分为二,让两人相互制衡。蒋琬去世后,刘禅干脆自摄国政”。


如此有心机,不像扶不起的样子。
一直被朋友称为小博士。其实就是书读得多一些而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|汉山网    

GMT-5, 2024-7-17 19:54 , Processed in 0.167738 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表