英國《金融時報》： 奧巴馬之後的美國走向更深的撕裂

寒冬开梅

　　當年奧巴馬開玩笑稱美國大選是在百事可樂可口可樂之間選擇，而如今大多數民主黨人和共和黨人都已看不到折中可能性。





　　2020年8月21日 03:08 英國《金融時報》專欄作家 愛德華•盧斯


　　本周，米歇爾•奧巴馬(Michelle Obama)輕輕地埋葬了她丈夫先前的世界觀，同時向美國人民傳達了其他「冰冷殘酷的真相」。「我們生活在一個深度割裂的國家，」她在民主黨全國代表大會(DNC)首晚活動上表示，「如果你認為情況不可能變得更糟，相信我，它們會的。」


　　在15年前的另一場民主黨全國代表大會上，巴拉克•奧巴馬(Barack Obama)以相反的前提開啟了自己的聯邦職業生涯。「不存在自由主義的美國和保守主義的美國之分，」奧巴馬在2004年表示，「只有一個美利堅合眾國(United States of America)。」


　　這些話如今聽起來非常天真。今年的大會似乎是在另一個國度舉行，也像是在多個不同的國家舉行。遠程舉行的民主黨全國代表大會描繪了一個將根除歷史性不公正的多彩斑斕的美國。


　　這個美國包括黑人、白人、棕色人種、同性戀者、跨性別者、殘障人士以及自覺的都市人。而下周一將舉行的共和黨全國代表大會屬於白人、郊區、小城鎮，而且幾乎都是異性戀者。共和黨大會將承諾把歷史條件恢復至「政治正確」之前的時代。


　　有人曾把現今的美國政治比作1860年南北戰爭爆發前夕的氛圍。今年的這兩場黨代會只會加劇這種擔憂。它們直接展示了兩個相互敵對的陣營的撕裂：這兩大陣營既不相似，也不認為對方是友好的。


　　當年奧巴馬開玩笑稱美國大選是在「百事可樂(Pepsi)和可口可樂(Coke)」之間做選擇時，雙方尚可能有緩和的餘地。彼此之間的蔑視還未淹沒黨派之爭。如今，一方稱對方有法西斯主義之嫌，另一方稱對方為不信神的反美主義，這些稱謂很像是士兵們在給步槍裝填火藥朝著對面發出的咒罵。這是零和鬥爭的措辭。


　　下周的共和黨全國代表大會將集結一系列讓美國自由主義陣營口誅筆伐的對象。發言者包括馬克(Mark)和帕特里夏•麥克洛斯基(Patricia McCloskey)，這對密蘇里州夫婦因今年夏天在家門口手持半自動步槍和手槍指著「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)抗議者而聲名狼藉。唐納德•特朗普(Donald Trump)曾表示，喬•拜登(Joe Biden)想要「沒收遵紀守法的美國人的槍支」並「保護罪犯」。


　　安德魯•波拉克(Andrew Pollack)也將在共和黨大會上發言，他的女兒在2018年帕克蘭(Parkland)學校槍擊事件中遇難。他聲稱，如果女兒學校的老師被允許攜帶槍支，他的女兒就不會死。其他發言者還包括一名遇害警官的遺孀、一名反墮胎活動人士，以及一名被認為朝著美國原住民活動人士大喊大叫而受詆毀的十幾歲學生（事實恰恰相反）。


　　特朗普的發言者陣容並不是為了說服人。他們的任務是進行煽動。自由派肯定會上鉤。特朗普尚未找到一個口號來取代他在2016年提出的「讓美國再次偉大」(Make America Great Again)的口號。「讓美國保持偉大」(Keep America Great)的口號在疫情蔓延之後就被悄悄放棄了。


　　但特朗普的基調與羅納德•里根(Ronald Reagan)的「美國正迎來黎明」(Morning in America)不可同日而語——那是共和黨籍的總統倒數第二次贏得連任。與2004年喬治•W•布什(George W Bush)提出的「一個更安全的世界和一個更有希望的美國」也相去甚遠——那是在任共和黨籍的總統最近一次贏得連任。


　　里根的觀點是，民主黨人將把美國帶回上世紀70年代的滯脹。布什則認為民主黨人將在反恐戰爭中表現軟弱。他們的競選活動或許把民主黨人描繪成受誤導或無能的人。但並未將對方視為邪惡力量。


　　而特朗普是這樣形容2020年大選的利害關係的：「我們在為我們的國家和文明本身的生存而戰。」民主黨人對特朗普連任的前景也是這麼看的。這不是一場在投票日之後就會結束的選舉。


　　那麼，米歇爾說情況會變得更糟是真的嗎？唉，如今的她比她丈夫當年更接近真相。在奧巴馬描述的那個世界裡，美國人可以有分歧，但也不會感到不愉快，團結他們的力量遠遠大於分裂他們的力量。特朗普讓他改變了這樣的想法。


　　在拜登的講話中，這樣的世界似乎仍然存在——這與其他多數民主黨人形成了鮮明對比，包括現在的奧巴馬夫婦。他追憶起一個美國人能夠折中的世界。但證據對他不利。特朗普表示，拜登「反對上帝」，並將「傷害《聖經》」。這種分歧無法被雙方分擔。2020年大選，要麼全盤拿下，要麼一無所有。


　　譯者/何黎