但让我更加感到奇怪的是,就是这么一位理论上看来非常重要的党内元老级人物,在网上却很难查找到有关姚的有价值的研究材料,除了千篇一律的官样文章外,根本就找不到姚自己写的文章,也很难找到别人研究他的文章,他就像是一位隐藏在历史皮影戏幕后的“拉线者”,观众们是看不到其身影的。唯一公开出版的一本书就是其堂妹姚锦跟他的访谈录《姚依林百夕谈》,但这本书是以谈家常的形式来进行的,对他的思想谈得不够深入,且只谈到“文革”结束为止,对他担任副总理这段最重要的经历完全没有谈到,这是一个很大的遗憾。但看得出来,姚本人是想通过这个访谈来表达自己某些思想观点的。原国务院发展研究中心主任王梦奎曾是姚的下属,他回忆说:姚的性格就是“老练沉稳、寡言慎行”,“他很少讲话,但所讲必深思熟虑,往往言简意赅,击中要害”。姚属于那种纯粹技术型或事务型的领导人,他很少讲话,也从不写文章,因此他做过什么,内心究竟有何想法、思想,就几乎不为外界所知,这或许是他被研究者忽视的原因,但这也可能恰恰是他所乐见的:有些政治家就愿意躲在幕后,而不愿意在前台表演。
现在,学术界对姚依林经济工作思想的研究基本上还是一个空白,所以我下定决心来写一篇探索性的文章,争取描绘出一幅较为清晰的、完整的其个人历史肖像。姚的资料很少,要写一部大传很难,但写一篇小传还是可行的。我逐渐就被这个想法吸引住了,愈发觉得姚是一个“迷”(估计是心理暗示作用),他是党史、经济史上的一位“潜伏者”,一位不露声色的“经济操盘手”,一位善于藏势的“政治谋略家”。我认为,如果解开这个历史之“迷”,就会搞懂当前中国经济改革面临的诸多深层次问题究竟在哪,其最核心的问题就是:党对经济工作的领导是一个历史形成的大传统,它大致经历了三个历史发展阶段,一是革命战争时期的管控经济,二是建国后的计划经济,三是改革开放后的市场经济,但无论哪种经济形式,其核心结构却是始终不变的,这就是经济和政治的关系。如果不理解中国经济运行的核心机制,我们就不可能正确理解当前中国经济改革的价值取向,也就很难真正解决好市场和政府的界限。所以,要写好姚,关键就是要写出其背后的经济史,他是党内这套经济领导制度历史形成的重要参与者之一,我称他为“新中国行政经济学的主要奠基者之一”。建国后,姚就一直担任财贸部门的主要负责人,可以说是经历了新中国历次重大的经济变迁,我希望通过写姚,来把党史中的经济制度变迁大致梳理清楚。
历史的背影渐渐远去,但其幕后的真相从未被人遗忘。
欢迎光临 汉山 (http://s541722682.onlinehome.us/) | Powered by Discuz! X3.2 |