英国《金融时报》社评：退欧后唐宁街面临“苏独”难题

寒冬开梅

　　　围绕苏格兰独立的辩论，已变得像2016年公投前围绕英国退欧的辩论。约翰逊政府需要一套战略来维护联合王国。





　　2020年7月26日 18:09 英国《金融时报》 社评


　　这是一个鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)可能会意识到的讽刺：围绕苏格兰独立的辩论，已成为2016年公投前英国退欧辩论的一个镜像。英国首相及其领导的保守党表示，苏格兰人最好留在与其最大贸易伙伴结成的强大联盟内部。支持独立的人士则呼唤民族自豪感和认同感，以便——借用一个短语——夺回控制权。他们的论点正在赢得人心。约翰逊上周对苏格兰的访问对扭转民意无济于事。近期民调首次显示，苏格人更多倾向于结束（而不是保留）与英格兰之间的联盟。


　　这是令人不安的，虽说并不令人意外。2016年，苏格兰人以62%对38%的高票数之差赞成留在欧盟。把英国退欧的结果强加给他们，已促使2014年投票赞成苏格兰留在联合王国的苏格兰人（占总人口55%）中的一部分改变立场。新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）加剧了问题。从死亡率（苏格兰的死亡率仅略低于英格兰）和政策看，苏格兰与英格兰没有太大不同。但是苏格兰首席大臣、苏格兰民族党(SNP)领袖尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)的清晰沟通使其人气大涨，与约翰逊的一个接一个失误形成对比。


　　成为付费会员，阅读FT独家内容


　　如果已经是会员，请点击这里登录