侨报社论：三道加法题，说说中印边境为何不能乱

寒冬开梅

　　2020-09-02 23:47:11　来侨报　编辑: 时间　　作者: 侨报评论员

　　【侨报9月3日社论】当人们正在担心确诊病例不断攀升的印度会否成为新的（新冠）病毒“震中”时，中印边境的紧张局势则让人更加忧心。


　　


　　▲2日，在克什米尔甘德尔巴尔地区的加甘格尔拍摄到的印度军队车辆。（图片来源：路透社）


　　据报道，这是印军在班公湖南岸、热钦山口附近非法越线占控所致。这已不是印度近期首次扰动边境局势的行为，事实上，从2017年洞朗危机到今年6月的加勒万河谷冲突，印度一直在中印边界问题上采取激进路线，令双方边境摩擦有常态化趋势，令过去数十年的边境管控体系逐渐崩塌，相对的安定和平遭到破坏。


　　作为新兴经济体，印度近些年的快速发展令世界瞩目，特别是在制造业等方面成绩斐然。但不可否认，其间也有失业、赤字、贫富差距大以及基础设施落后等问题困扰，关于外国政要来访，需要修墙挡住贫民窟的报道也曾见诸报端。


　　而今年的新冠肺炎疫情，则将这些矛盾再度放大。近三周以来，印度每天报告的新病例都是世界最多的，单日新增确诊病例连续多日超过7.5万例。世界舆论纷纷认为，印度正在成为全球新冠疫情新的“震中”。“祸不单行”，印度经济也出现断崖式下滑。官方新公布数据显示，今年二季度，该国GDP同比下滑23.9%，这是自1996年印度发布季度GDP数据以来的最差记录，在亚洲主要经济体中也是最差的。其中制造和建筑业萎缩了39.3%和50.3%。这个昔日全球经济增长最快的“优等生”之一，如今却掉到了“差生”行列。


　　对于这样的“成绩单”，印度政府前首席经济学家苏布拉玛尼安分析，一是经济领域长期积累的周期性和结构性矛盾集中爆发，加重企业和金融部门债务压力；二是政府缺乏有效的宏观调控手段，导致货币政策和财政政策拉动经济回暖的“组合拳”效果不佳。


　　解决这一问题的关键是印度自身进行经济改革，而非通过制造冲突转移国内注意力，抑或是寄希望于外部力量的干预而获得好处。毕竟，边境的长期对峙对两国的力量都会形成消耗，而对世界来讲，同样是不能承受之重。


　　中国与印度，这两个“年纪”加起来上万岁的文明国度，在历史上两国的友好交往就源远流长，从物质文化到精神文化，从科学技术到文学艺术，中印两大文明相互接触、碰撞，进而吸收、改造，直至融合、同化，用季羡林先生的话说：“上至天文、地理，下至语言和日常生活，中间文学、艺术、哲学、宗教、科学、技术等等，在很多方面，无不打上了交流的烙印。”这也是世界文明共同的宝贵财富，这些财富应该不断积累，共同享用，而不该因激进手段而将其破坏，否则将是人类共同的损失。


　　中国与印度，这两个人口加起来达27亿的国家，是选择共同发展还是对抗冲突，则关乎着全球超三分之一人口的福祉，两国理应增信释疑、扩大合作、管控分歧，通过不断增多的共同利益，相向结伴而行。而中国与印度之间如能相互成就，彼此“照亮”，不仅为两国带来利好，更惠及南亚地区以及整个世界。毕竟，27亿人口共同走向现代化，将是人类发展进程中前所未有的壮观景象。


　　中国与印度，这两个GDP加起来有望在2025年超越G7的国度，近些年来在经济发展上都取得不俗成绩，在世界产业链中也举足轻重。早前甚至有西方媒体已经预测中印将在未来主宰世界经济并影响西方决策。当下，全球都因新冠疫情而陷入困境，中印冲突必然给两国的经济带来更多负担，或许有人希望中印发生冲突从中渔利，但长远来看却非幸事。


　　因此，作为彼此搬不走的邻居，中印理应成为共谋发展的伙伴。如果印度执意要把中国变成自己的长期战略对手，不但无助于解决其当下的国内矛盾，反而会付出更大的成本。而作为域外国家，也不该隔岸观火，甚至“拉偏架”，激化矛盾，以期趁机获利。上述三道加法题已经表明了中印两国平衡关系对世界的重要性，而认为能从中印冲突获利的想法则是短期和表面的，从长远发展来看，和平、合作方是共同发展的良策。