本帖最后由 小辣辣 于 2015-11-16 21:32 编辑
事实上,俄罗斯前几年就有相关论文提出,现有的水下无人航行器(UUV)系统一般采用在艇外挂载的方式携带,这容易导致一系列问题,比如在发射前无法进行检查,附着在潜艇上的UUV在航行时增加潜艇噪音,增大阻力,限制潜艇机动动作……等等。 由此,当时就提出研制一种艇内发射的UUV。有意思的是,进过研究后,提出的直径就是1.5米。 俄“亚森”级核潜艇内部构造推测图,最下方为“北风之神”级核潜艇,在“亚森”级上安装1.5米直径,20多米长的鱼雷发射管,再加上备弹总共长40多米,可以想象潜艇前部的空间会拥挤成什么样子 “亚森”级内部结构推测图,或许可以在中部垂直发射器位置安装巨型“龟背”安装“垂直发射”鱼雷……不过这就有点“脑洞大”了 一般来说,UUV系统采用电动,但又有谁规定UUV不可以使用鱼雷的动力系统,具备高速航行能力呢? 结合上述信息,我们可以推断,这种新型鱼雷,或者叫UUV系统应该是兼有高速、低速航行能力,可以兼顾通常UUV执行的水下探测、侦察、谍报任务和攻击任务。它可以被形容为采用鱼雷动力系统的UUV,也可以叫做用途非常广泛的鱼雷。 攻击任务领域,这种鱼类还有可能具备“核常兼备”特性——射程200公里的尾流制导超重型鱼雷如果要用来攻击航母,也是很可怕的。当然,潜艇凭借自身的声纳系统恐怕很难发现200公里外的目标,但如果考虑到卫星和其他手段提供的目标指示就不一样了。这也可以解释为何俄罗斯要 在核潜艇上搭载6枚巨型鱼雷,而不是如当年“红十月”级计划中一样只带一枚。 不过,虽然上述说法似乎有道理,但这种巨型鱼雷显然也有它的问题。 最突出的是,这种鱼雷太大,导致潜艇只能执行单一任务。这是一种长二十多米的鱼雷,比现役533毫米鱼雷大的不是一点半点,潜艇如果装载了这种鱼雷,其艇首肯定无法布置传统鱼雷管,这将让核潜艇失去了自卫手段,只能纯粹依靠巨型鱼雷作战。如果只把它作为增强潜艇水下态势感知能力的UUV使用,或许只要一个发射管,携带一枚就足够了——按照俄罗斯相关论文的说法,装备了激光信标的UUV是可以回收的,只不过潜艇需要上浮到潜望镜深度来执行回收作业。 美国和苏联在重型鱼雷方面早在上世纪80年代就在鱼雷武器尺寸上限问题上达成了殊途同归,俄罗斯研制了650毫米鱼雷,而美国“海狼”级配备了直径660毫米的鱼雷发射管(但使用的还是533毫米鱼雷,只是为未来鱼雷尺寸进一步加大留了余地)。这说明在当时就已经对鱼雷在实战中实际有效射程有了判断。1.5米直径的鱼雷显然远远超越了这个上限,它的战术意义到底在哪里,恐怕还难讲。 还有一个问题,如果要去攻击纽约,意味着俄罗斯潜艇必须要穿越北约和美国层层设防,一路过关斩将。也许计划改造的核潜艇中,那艘“亚森”级潜艇还有希望做到这一点,但那艘“奥斯卡2”级应该是完全没希望的…… 冷战时期,格陵兰(G)-冰岛(I)-英国(UK)中间的GIUK缺口成为了对苏联核潜艇的防线,建立了大量的水下声波监听系统(SOSUS) 或许,这是俄罗斯在反舰弹道导弹受到中导条约限制的情况下,研制的一种反航母“杀手锏”武器,为了回应普京总统“不惜代价恢复核平衡”的要求,而为它又设计了携带核武器攻击纽约的特殊功能? 这似乎是一种说得通的解释。只不过,这就意味着现在这种“战略核鱼雷”还只是一个概念方案。也许它能按计划在2019年进行测试,但十有八九,普京不会专门研制一种“战略鱼雷核潜艇”的,因为比它有效的办法实在是还有很多。最基本的,是制造更多的核导弹——俄罗斯现在的核导弹存量可是比当年条约规定的数字少了很多。但大家都知道普京囊中羞涩——那凭什么造“战略鱼雷核潜艇”他就有钱了呢? 大洋彼岸,美国这边也传出消息,美国将开始研制新一代洲际导弹,据称这将是一种陆基机动式洲际导弹,采用公路机动。不过也有“脑洞大开”的“末日地铁”设计。基本上来说,这个设计也毫无新意,直接就是把当年的公路机动的“侏儒”和铁路机动的MX导弹复活也能过实现同样的效果。 其实问题还是一样的——有钱吗?美国国会都已经计划把“民兵3”延寿用到2075年了——百年轰炸机算什么,美国要有百年导弹!你说他们有钱吗…… 所以,本周中美、美俄间这点事儿,总结起来,就告诉我们一件事:今天这个世界,真的是连“冷战”都已经打不起啦,大家就将就点,“凉战”吧。 |