1787年美国宪法都是些什么人制订的？
王建勋2016-05-02 07:10[摘要]“制宪议会”结束之后，汉密尔顿为推动新宪法的批准，召集麦迪逊和杰伊在报纸上发表了一系列文章，后来结集成册，名为《联邦党人文集》，他写得最多，一共写了51篇论文。
本期作者：王建勋（中国政法大学副教授）
今天，我们来逐一看看1787年美国“制宪会议”的五十五位代表都是谁，他们是哪个州派来的。
一、弗吉尼亚州代表
首先，我们说说弗吉尼亚州的代表。毫无疑问，弗吉尼亚州当时是最积极的，第一个派代表团到达费城。弗吉尼亚一共派出了七位代表，由州议会两院选出，阵容强大、豪华，包括几位一流的政治家和政治理论家。
第一位代表是赫赫有名的乔治·华盛顿。当时，他已经五十五岁了，是北美最受欢迎的人，他之所以受欢迎是因为革命的成功以及成功之后他急流勇退。这使他备受人们尊重，人们几乎是崇拜他，觉得这样的人物太了不起，通过打仗把英国赶走了，自己还放弃了荣华富贵，居然回到乡下的农场里去。
http://img1.gtimg.com/cul/pics/hv1/34/196/2061/134066539.jpg
乔治·华盛顿（George Washington，1732年2月22日—1799年12月14日），美国首任总统，被美国称为“国父”，美国独立战争时期大陆军总司令。（来自百度百科）
乔治·华盛顿的出席对“制宪会议”能顺利召开是至关重要的，因为他就是一颗定心丸，很多代表都觉得这个会能有点儿成果。如果他要不出席的话，大家在讨论过程当中估计争论会比较厉害，难以达成一致，甚至可以说，如果没有他这样一个主心骨在那里，会议可能会半途而废。但是，他在整个的“制宪会议”上很少发言，他被推举为会议的主席，或者我们可以叫作主持人，负责主持会议。代表们认为，只要他坐在那里，就已经足够了。华盛顿不是一个理论家，主要是通过独立战争脱颖而出，相反，他是一个行动派，是一个参加行动的人。
第二位弗吉尼亚州的代表是埃德蒙德·伦道夫（Edmund Randolph）。他是当时弗吉尼亚州的州长，只有三十二岁。见过他的人说，他是一枚帅哥，举止庄重，能言善辩，是一位年轻有为的政治家。值得一提的是，在“制宪会议”结束时，他拒绝在美国宪法上签字，成为当时三位在现场但拒绝签字的代表之一，因为他认为新宪法中的制衡机制不充分。有意思的是，在1788年弗吉尼亚州召开批准宪法大会时，他又转而支持，因为当时已经有八个州批准了，他不想让弗吉尼亚州留在联邦之外。
弗吉尼亚代表团的第三位是约翰·布莱尔（JohnBlair），他是弗吉尼亚州最高法院的法官，据说是弗吉尼亚最受尊敬的人之一。人们对他的评价是，此人衣着得体，是一个谦恭绅士，但他口才不佳，不是一个演说家，在“制宪会议”上并未发挥重要作用。
来自弗吉尼亚的第四位代表，就是大名鼎鼎的詹姆斯·麦迪逊。他是这个代表团中最不显眼的一位，因为他身体瘦弱，个子矮小，据说只有1米63，这在美国人当中属于相当矮的了。他也不太善于社交，总是身着黑衣。麦迪逊毕业于新泽西学院，即今天的普林斯顿大学，当时跟随约翰·威瑟斯普（John Witherspoon）学习了政治哲学。威瑟斯普也是位了不起的人物，长期担任新泽西学院的校长，签署过《独立宣言》。这位校长兼教授桃李满天下，堪称名师出高徒，他的学生当中，出了十二位“大陆会议”代表，十位部长阁员，二十八位国会参议员，四十九位国会众议员，三十七位法官，其中三位美国最高法院的法官。
http://img1.gtimg.com/cul/pics/hv1/35/196/2061/134066540.jpg
詹姆斯·麦迪逊（James Madison，1751年3月16日－1836年6月28日），美国第四任总统（1809年－1817年）。《联邦党人文集》作者之一，亦被一些人视为“美国宪法之父”。（来自维基百科）
参加“制宪会议”时，麦迪逊虽然只有三十六岁，但已经有多年的从政经验，当过弗吉尼亚州议会议员和大陆会议代表，积极参与公共事务。佐治亚州的代表威廉·皮尔斯（William Pierce）这样描述他对麦迪逊的印象：“每个人似乎都认识到他的伟大。他将深刻的政治家与博学之士集于一身……尽管谈不上是一个演说家，但他是一位非常令人愉悦、雄辩而令人心服的发言人……他也许是整个邦联中最通晓美国公共事务的人。”可以说，麦迪逊是一个政治经验丰富的一流政治学家。在“制宪会议”上，他是发言最多的代表之一，而且经常能抓住要害、掷地有声。他不仅积极参与每一次讨论，而且详细记录了会议的内容，给后世留下了一份研究“制宪会议”的宝贵资料。因其在“制宪会议”上的卓越贡献，人们将“美国宪法之父”的称号送给了他，但他自己非常谦虚，拒绝接受这样的美誉，认为美国宪法是众人努力的结果，决不是他一个人或者几个人的功劳。1789年，麦迪逊又起草了美国宪法前十条修正案，被称为“《权利法案》”，因此，他又得名“《权利法案》之父”。后来，麦迪逊又当了美国第四任总统，晚年还当了弗吉尼亚大学的校长，该校是杰斐逊创办的。他活到85岁，1836年去世，在那个年代肯定算是长寿的了。他是最后一位驾鹤西去的“国父”。不过，他晚年精神状态不太好，身体也不行。
第五位代表是乔治·威斯（George Wythe）。此人是《独立宣言》的签署者，当时已经五十五岁，知名学府威廉玛丽学院的著名法律教授，当过十年的弗吉尼亚首席法官。
本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:51 编辑
第六位代表是闻名遐迩的乔治·梅森（George Mason）。他是《弗吉尼亚权利法案》的起草人，是人民权利和州权的最有力倡导者之一。麦迪逊对他的评价很高，说他是自己曾经见过或者听说过的最有天赋的论辩家。此人堪称一位老派绅士，不失威严但有些顽固。“制宪会议”结束时，他拒绝在新宪法上签字，主要理由之一是，宪法中没有包括“权利法案”。
弗吉尼亚代表团中的最后一位是博学的外科医生（James McClurg），但他没有参与公共事务的经验。他顶替的是帕特里克·亨利（Patrick Henry）的位子，就是那位在美国独立时喊出“不自由，毋宁死”的雄辩家。亨利本来被任命为代表，但是，他拒绝参加，当被问到他为何拒绝时，他的回答是：“我感到事情不妙，正迈向君主制。”他担心的是，新宪法赋予总统的权力太大，可能会蜕变成君主制。
二、新泽西州代表
在弗吉尼亚州之后，积极参加“制宪会议”的是新泽西州。这个州派出了六位代表，但这些代表无论在声望还是能力方面，都无法与弗吉尼亚的代表团相提并论。
它的第一位代表是大卫·布里尔利（David Brearley）。他时年四十一岁，是新泽西州最高法院的首席法官，能力出众，受人尊敬。
第二位是威廉·休斯敦（William C. Houston），他在新泽西学院当过十二年的数学教授，四十岁之后开始做律师，曾被任命为该州最高法院书记官，参加了1786年的安那波利斯会议。
第三位代表是威廉·皮特森（William Peterson），他是爱尔兰后裔，刚过四十岁，是大陆会议和安那波利斯会议的代表，当了十一年州司法部长。他身材矮小、谦逊，但知识渊博，能力出众，辩才过人。
新泽西代表团的第四位代表是威廉·利文斯顿（William Livingston）。他是该州州长，也是一位智者、作家，言行不羁，但受人尊重，多次当选州长，当时大约六十60岁，身材修长。他顶替的是拒绝参加会议者约翰·尼尔森（John Neilson）的位子。 本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:52 编辑
第五位代表团成员是乔纳森·代顿（Jonathan Dayton），他参加了美国革命，表现出色，当时年仅二十七岁，是最年轻的代表之一，也是该州议会的议员。最后一位代表名叫亚伯拉罕·克拉克（Abraham Clark），此人被任命后，从未参加会议。
http://img1.gtimg.com/cul/pics/hv1/36/196/2061/134066541.jpg
1787年制宪会议在费城独立厅召开三、宾夕法尼亚州代表
接下来是宾夕法尼亚州代表团，它一共派出了八位，任何四位均可代表该州。代表团的领队是托马斯·米夫林（Thomas Mifflin）将军，他参加过独立战争，当过“大陆会议”的代表和主席，参加“制宪会议”时四十三岁。
第二位成员是罗伯特·莫里斯（Robert Morris）。他是一位商人，身材魁梧，气宇轩昂；出钱赞助美国革命，号称“美国革命的融资家”；当过大陆会议代表，是《独立宣言》和《邦联条款》的签署人；此人能言善辩，当他在宾州议会演讲时，据说能征服所有的在场者。他是邦联时代的“财政部长”，由于邦联的财政困境，他参加“制宪会议”时被寄予厚望。他也是华盛顿的好友，华盛顿参加“制宪会议”时就住在他家。
第三位成员是詹姆斯·威尔逊（James Wilson）。他是本代表团中最坚定的人，也是整个“制宪会议”中最坚定的人之一。威尔逊出生于苏格兰并在那里接受了教育，二十三岁时来到美国，两次任大陆会议代表，是《独立宣言》的签署人。参加“制宪会议”时，他正值盛年，四十五岁，被认为是美国最出色的法律人之一，后来当过最高法院的法官，以及费城学院——该学院后并入宾夕法尼亚大学——的第一位法律教授。威尔逊身材魁梧，高度近视，备受尊敬，但据说没什么人喜欢他。
宾州代表团的第四位成员是古弗尼尔·莫里斯（Gouverneur Morris）。他可能是宾州代表团甚至整个“制宪会议”中最有才华的一位，机智聪明而且胆量过人，口才一流，令人钦佩，但他的缺陷是，让人难以信任，因为他经常不一致，并被怀疑为品德不佳、缺乏原则。此人向来斗志昂扬，一个残废的胳膊和一条木头腿并不能挫败他的精神。
第五位成员是本杰明·富兰克林。众所周知，他是一位博学之士，兼科学家、发明家、政治家、出版家、作家、外交家等于一身，有“美国的苏格拉底”之称。他为美国独立立下了汗马功劳，参与起草并签署了《独立宣言》，后来，当过驻法国大使、宾州州长等。他在声望和受欢迎程度上仅次于华盛顿，但参加“制宪会议”时，他已经八十一岁高龄，有点儿年老体衰了。
本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:53 编辑
http://img1.gtimg.com/cul/pics/hv1/37/196/2061/134066542.jpg
本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin，1706年1月17日－1790年4月17日），出生于美国麻省波士顿，是美国著名政治家、科学家。他是美国革命时重要的领导人之一，参与了多项重要文件的草拟，并曾出任美国驻法国大使，成功取得法国支持美国独立。（来自维基百科）
该代表团的第六位代表是乔治·克莱默（George Clymer），签署了《独立宣言》，是一位有能力但缺乏自信的老好人。剩下的两位代表，分别是费城最出色的陪审团律师（Jared Ingersoll）和爱尔兰裔知名商人（Thomas Fitzsimons）。
四、北卡罗来纳州代表
下一个是北卡罗来纳代表团，共由五位代表组成，没有出类拔萃的人物，任何三位均可代表该州。第一位是亚历山大·马丁（Alexander Martin），当过该州州长，曾在军中服役，但因懦弱而被解职。第二位是不到三十岁的威廉·戴维（William R. Davie），是“制宪会议”上最年轻的成员之一，受欢迎但不出色。第三位是理查德·斯佩特（Richard D. Spaight），也不到三十岁，当过邦联国会的代表，后来也出任过该州州长。第四位是休·威廉姆森（Hugh Williamson），他是一位医生、牧师，曾任费城学院的数学教授，性格古怪，喜欢辩论，但口才不佳。最后一位代表是威廉·布朗特（William Blount），两次任大陆会议代表，为人忠诚但能力平庸。
五、特拉华州代表
特拉华州代表团也派出了五位代表，任何三位均可代表该州。该代表团中最著名的一位是约翰·迪肯森（John Dickinson）。此人能力出众、学识渊博、真诚严肃，但紧张、敏感、谨慎到了胆怯的边缘，因拒绝签署《独立宣言》而使名声受损，虽然后来重返国会并相继担任特拉华和宾州的州长，但从未再次完全赢得民众的信任。他是《邦联条款》起草委员会主席，参加“制宪会议”时五十五岁，但看起来更老一些。
第二位是乔治·里德（George Read），他个子矮小、身材瘦弱，尽管是一位能力出众的律师，但不善言辞。他是《独立宣言》签署人、大陆会议代表、安那波利斯会议代表，参加“制宪会议”时五十四岁。该代表团中的另外三位（Gunning Bedford、Richard Bassett以及Jacob Broom）在“制宪会议”上基本是默默无闻，没怎么发言。 本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:54 编辑
六、佐治亚州代表
佐治亚州派出了四位代表，其中最出众的一位要数亚伯拉罕·鲍德温（Abraham Baldwin）了。他时年三十三岁，在耶鲁学习并在那里教过几年书，美国革命期间曾在军中任牧师，当过律师、州议会议员，还是佐治亚大学的创始人和校长，两次成为大陆会议代表。第二位是威廉·菲尤（William Few），他是一位靠自我奋斗而成功的人，当过律师、州议会议员，两次成为大陆会议代表。第三位是威廉·皮尔斯（William Pierce），此人参加过美国革命，并成为大陆会议代表，谈吐幽默风趣，参加“制宪会议”时将近五十岁。在“制宪会议”上，他做了一些笔记，并对与会代表进行了素描式记录。该代表团的最后一位名叫威廉·胡斯顿（William Houstoun），在英国受过良好教育。
七、纽约州代表
纽约州派出了三位代表，最重要的成员当属亚历山大·汉密尔顿。他是“制宪会议”中身材最矮小、智慧最出众的成员之一，在纽约州做律师，力主建立一个更强有力的全国性政府。当时，他年仅三十岁，但已经在美国革命、州议会、大陆会议、安那波利斯会议中声名远扬。独立战争期间，他当过华盛顿总司令的助手，曾在国王学院（今天的哥伦比亚大学）学习，创办了纽约银行——现存的美国最老的银行。他的辩论令人信服，但他不是一位出色的演说家；他太自负、傲慢以至于不受欢迎，但他的能力、创造性和勇敢令人尊重和佩服。
http://img1.gtimg.com/cul/pics/hv1/49/196/2061/134066554.jpg
亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton，1755年或1757年1月11日－1804年7月12日），美国军人及开国元勋，经济学家，政治哲学家，第一任美国财政部长。（来自维基百科）
“制宪议会”结束之后，汉密尔顿为推动新宪法的批准，召集麦迪逊和杰伊在报纸上发表了一系列文章，后来结集成册，名为《联邦党人文集》，他写得最多，一共写了51篇论文。后来，他当过联邦政府首任财政部长，是联邦党的创始人之一，1795年回到纽约做律师。由于他的反对，约翰·亚当斯在1800年失去了再次当选为总统的机会，他又在杰斐逊和亚伦·伯尔（Aaron Burr）的总统竞选平局中因支持杰斐逊而使后者失去了问鼎总统的机会。虽然他和杰斐逊在观点上势不两立，但他认为杰斐逊这个人有原则，而伯尔这个人没有原则，什么事都干得出来。1802年，副总统伯尔竞选纽约州州长，汉密尔顿再次反对他，导致二人积怨甚深，伯尔提出要与汉密尔顿决斗，1804年7月11日凌晨，二人在哈得逊河岸边决斗，汉密尔顿身受重伤，次日即死亡，年仅四十七岁。巧合的是，他的大儿子菲利浦两年前（1802年）同样因决斗而亡。
本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:55 编辑
据说，当伯尔提出来决斗时，汉密尔顿并不想接受，但是觉得不接受面
据说，当伯尔提出来决斗时，汉密尔顿并不想接受，但是觉得不接受面子上过不去，于是就接受了。但是，关于这个决斗当中谁先开枪一直到现在都有争论，有人说，是汉密尔顿先开枪，但是，他故意打偏了，还有人说，是伯尔先开枪，汉密尔顿故意等到他开枪之后，自己才开枪，然后正好被击中了，反正是很传奇的也很不幸的故事，他非常年轻就去世了。伯尔这个人也很有意思，他当时是副总统，因为这事被起诉了，但最后发现也没什么证据治他的罪，后来，他流亡到国外多年。在那个年代，副总统在位期间居然还可以参加决斗。反正，汉密尔顿死得够冤的。
纽约州另外两位代表的观点与汉密尔顿相左，他们反对强有力的全国性政府。其中一位叫罗伯特·耶茨（Robert Yates），是纽约州最高法院法官，曾是纽约议会议员，担任1777年州宪法起草委员会委员，参加“制宪会议”时差不多五十岁。另外一位叫约翰·兰辛（John Lansing），是一位年轻的律师，曾任州议会议员、阿尔巴尼市长、大陆会议代表。
八、南卡罗来纳州代表南卡罗来纳州派出了四位代表，任何两位即可代表该州。第一位是约翰·拉特利奇（John Rutledge）。此人在当时是一位卓越的演说家，年近五十岁，当过邦联议会代表、州长和法官，能力出众，智慧大胆。另外两位都姓平克尼（Charles Pinckney和Charles Cotesworth Pinckney），二者是堂兄弟关系，年轻的那位只有二十九岁，是最年轻的代表之一，他聪慧过人，能力不凡；年长的那位四十一岁，参加过独立战争，在牛津大学学习过，当过律师。最后一位是皮尔斯·巴特勒（Pierce Butler），曾在英军中服役，后卖掉家当，定居北美，当过南卡州议会议员、邦联国会代表，参加“制宪会议”时四十三岁。
九、马萨诸塞州代表
马萨诸塞州也派出了四位代表。虽然它任命了五位，但只有四位参加了，并且，任何三位均可代表该州。第一位是埃尔布里奇·格里（Elbridge Gerry），是一位成功的商人，对商业和财政问题感兴趣，也是马州的一位重要政治家，签署《独立宣言》和《邦联条款》，两次出任邦联国会代表，参加“制宪会议”时四十三岁。第二位是赫赫有名的鲁弗斯·金（Rufus King）。此人中等身材，堪称魅力型超级帅哥，毕业于哈佛，是一位出色的演说家、律师、政治家、外交家，出任过大陆会议代表、邦联国会代表。他曾经反对对邦联进行激进的改革，但后来改变主意。他参加“制宪会议”时年仅三十二岁，在“制宪会议”中发挥了重要作用。第三位是纳撒尼尔·戈勒姆（Nathaniel Gorham），曾两次成为邦联国会代表，并曾成为其主席。他当时已经五十岁，能力一般，但备受尊重。最后一位是凯莱布·斯特朗（Caleb Strong），时年四十二岁，可靠但不聪明，是一位备受尊重的人物。 本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:56 编辑
十、康涅狄格州代表
康涅狄格州派出的代表不多，只有三位，但都是出类拔萃的人物，属于精兵强将。首推代表罗杰·谢尔曼（Roger Sherman），他当时已经六十六岁，是“制宪会议”中第二年长者，仅次于富兰克林。此人身材高大，笨拙土气，但能力出众，充满实践智慧，几乎从不失手。他当过制鞋匠、历书制造者、律师、法官、纽黑文市长，也是邦联国会代表，他还是唯一一位签署了《大陆联盟》（Continental Association，1774）、《独立宣言》《邦联条款》以及《美国宪法》四份立国文件的人。他在“制宪会议”上表现十分积极，可谓贡献卓著，对《弗吉尼亚方案》发言次数达160次，仅次于麦迪逊（177次）。
第二位代表是威廉·约翰逊（William Samuel Johnson），是美国最博学的人之一，获得牛津法律博士学位，总是被称为“博士”，他当过律师、法官以及哥伦比亚大学校长，参加“制宪会议”时已六十岁。最后一位是奥利弗·埃尔斯沃思（Oliver Ellsworth），时年四十二岁，是该州最高法院法官，备受尊重，能言善辩，口才一流。
十一、马里兰州代表
马里兰州派出了五位代表，但知名人士都拒绝了参加，导致该代表团成员都很一般。第一位是詹姆斯·麦克亨利（James McHenry），时年三十五岁，是一位外科医生，在独立战争中曾任华盛顿的秘书和顾问，当过州议会议员、邦联国会代表，能力并不出众。其余几位（Daniel of St. Thomas Jenifer、Daniel Carroll、John Francis Mercer、Luther Martin）也都当过邦联国会的代表，其中一位是州司法部长。
本帖最后由 新鲜人 于 2016-5-2 15:57 编辑
十二、新罕布什尔州代表最后是新罕布什尔州代表团，虽然它任命了四位代表，但只有两位参加了。一位是约翰·兰登（John Langdon），当时不到五十岁，是一位富有的商人，当过州议会议员、州长以及邦联国会代表。另一位叫尼库拉斯·吉尔曼（Nicholas Gilman），参加过独立战争，当过邦联国会代表。
这就是所有参加“制宪会议”的代表，一共十二个代表团，五十五位代表，罗得岛州没有派代表参加。可以看得出来，虽然不是每个代表团都派出了才华出众的人物，但的确聚集了一批杰出的政治家和政治理论家，尤其是麦迪逊、谢尔曼、华盛顿、汉密尔顿等人，难怪他们能够设计出那样一部构思巧妙、切实可行并经得住时间考验的宪法。他们既有一流的政治理论水准，又有丰富的政治实践经验。如果宪法的起草交给一群只会纸上谈兵而没有任何政治经验的人，或者交给一群只有政治经验而政治理论水平低下的人，都不可能制定出既构思精巧又可行有效的宪法来，不可能制定出一部具有生命力的宪法来，不可能制定出一部堪称楷模的宪法来。他们这个群体的政治智慧、德行和品格，在当时甚至在今天的世界上恐怕都难以匹敌，连今天的美国人自己都承认，他们再也不大可能找出这样一群人，通过商议、争论和妥协的方式，制定出这样的一部宪法来。那是一个黄金时代，那个时代恐怕一去不复返了。（作者：王建勋；编辑：张宁；文中小标题和图片系编者所加；图片来自网络。）
作者简介
http://img1.gtimg.com/cul/pics/hv1/51/196/2061/134066556.jpg
王建勋，先后毕业于兰州大学、北京大学和（美国）印第安纳大学，获政治学博士学位，现为中国政法大学法学院副教授；研究旨趣主要为宪政理论与古典自由主义传统，译有《美国联邦主义》（上海三联2003年版），编有《大家西学：自治二十讲》（天津人民2008年版），发表学术论文若干，并撰有大量时评文章。
页:
[1]