新鲜人 发表于 2020-9-11 16:39:45

特朗普获诺奖提名 是遵循美国传统还是时代的讽刺?

   2020-09-11 02:44:2  侨报网综合  编辑: 陶榕青

  【侨报网综合讯】在美国总统大选前不到两个月,特朗普有件值得庆祝的事情发生:他被提名了诺贝尔和平奖。


  特朗普高兴坏了,连发17条推特


  9日,挪威极右派的国会议员泰布林吉加德(Christian Tybring-Gjedde)提名特朗普角逐2021年诺贝尔和平奖,理由是特朗普在以色列和阿联酋最近达成的和平协议中扮演的关键角色。


  泰布林吉加德周三(9月9日)对福克斯新闻(Fox News)说:“就他(特朗普)的功绩来说,我认为特朗普在致力尝试建立国家间和平方面,要比其他大多数和平奖提名人做得更多。”


  他又补充说,自己并非特朗普的死忠支持者,“委员会应该审视并根据事实来评判他,而非根据特朗普有时的言行举止来判断。”


  被提名诺贝尔和平奖而高兴坏了的特朗普当天拿起手机,先转了一条自己获提名的快讯,并配文说“感谢!”之后在半小时内又狂转了16条相关新闻以及祝贺推文。其中他转的一条推文还质问说,“为何让总统等了那么久?”


  白宫发言人对此也表态说,“这是件大事,而且实至名归”。


  http://www.uschinapress.com/image/2020-09-11/754001807109529600.jpg


  1月28日,特朗普与内塔尼亚胡在白宫公布推动解决巴以问题的“世纪协议”。(图片来源:中新社资料图)


  2018年,他也被同一人提名了


  当然,提名与获奖并不相同,再有13个月,我们才能知道结果。但眼下我们知道的是,特朗普再次被提名,引发了巨大的争议。


  BBC11日发文指出,就(诺贝尔和平奖)提名而言,进入的门槛并不高:所有国家元首或国家级的国会议长都能提名。大学教授、外交政策研究机构所长、过去的诺贝尔奖获得者以及挪威诺贝尔委员会的成员,都有资格提名他们属意的候选人。提名不需先接受邀请,只要在和平奖提名截止日期每年的2月1日之前提出,提名就会被接受。


  此次贝尔和平奖共有318名被提名人。挪威诺贝尔委员会不公开评论被提名者的身份,提名名单将保密50年。


  当然很多人还记得,特朗普不是第一次被提名这一奖项。


  上次提名他的也是泰布林吉加德与另一位挪威右翼议员,时间是2018年。当时他们称,提名特朗普的原因是其在朝鲜与韩国的和解进程中所做出的努力。


  特朗普当年没有获奖,那一年,诺贝尔委员会在奥斯陆宣布将当年的诺贝尔和平奖授予刚果民主共和国医生丹尼斯·穆奎吉(Denis Mukwege)和伊拉克雅兹迪(Yazidi)族人权活动家纳迪亚·穆拉德(Nadia Murad),“以表彰他们为终结把性暴力作为战争和武装冲突武器而作出的努力”。


  但泰布林吉加德坚称这一次特朗普符合获奖标准。


  这一次,他同样备受争议


  今年8月,以色列和阿联酋在特朗普斡旋下达成协议,两国同意关系正常化,以色列同意暂停吞并西岸部分地区的争议计划。该计划是在特朗普是在一个意外声明中宣布的。而且,这是自1948年色列宣布独立以来第三次与阿拉伯国家签署的和平协议。此协议并标志着以色列与阿拉伯海湾国家之间的首次正式外交关系。据报道,该协议使巴勒斯坦领导人措手不及。


  白宫新闻秘书麦凯尼(Kayleigh McEnany)9日说,对特朗普总统来说,“这是一个来之不易的荣誉”,职业政治家谈论的是这位总统在世界舞台上所取得的成就。


  特朗普的批评者则说,他是个两极化的人物,利用了分歧,而非试着让美国人团结起来。


  侨报网还发现,网络上声讨此事的人也不少。有网民说:“特朗普因为啥获奖?因为那19万例死于新冠肺炎的美国人吗?因为撒谎吗??下台!”“特朗普被挪威极右翼反移民疯子提名为诺奖候选人,这就像被纵火犯推荐成为一名消防员,或者像获得本·拉登侄女支持成为总统那样”。还有网民直言:“这是他的第二次提名,他不会获奖的。他只是在追赶奥巴马,想拥有奥巴马拥有的一切”“冲着‘和平’一词,就应该立即取消他的提名资格,他做的什么都不是和平的“……


  胡锡进:就算特朗普胸前挂满勋章,但和平奖永不该属于他


  值得一提的是,侨报网注意到,中国部分舆论对此事也持批判态度。北京《环球时报》总编辑胡锡进10日撰文直言:坚决反对将2021年诺贝尔和平奖授予特朗普,作为一名中国媒体人,我要说:他不配。


  胡锡进例数了特朗普上台之后的种种表现:事实是,特朗普为世界和平及人类福祉所带来的消极作用显然远大于他所提供的有限积极推动。他入主白宫以来,让美国退出了《巴黎气候协定》,还让美国退出了联合国教科文组织,尤其是在新冠疫情高峰时宣布退出世界卫生组织,极大破坏了全球抗疫合作。此外,他发动了前所未有的全球贸易战。解决气候问题,战胜新冠疫情,加强联合国的作用,推动全球贸易,这些都是世界实现持久和平至关重要的“基础设施建设”。


  特朗普领导的团队还重创了美俄军控框架,直接挑起了中美大国对立。他领导的政府正在把21世纪从全球化的合作时代逆转成为充满分裂、对抗的严重不确定时代。人们被迫更多谈论脱钩、对抗甚至大国军事冲突。今天的世界无疑比特朗普总统入主白宫之前更加动荡不安。


  胡锡进最后得出结论:就算特朗普总统可以获得别的奖项,哪怕胸前挂满勋章,但诺贝尔和平奖永远都不该属于他。


  http://www.uschinapress.com/image/2020-09-11/754002710046711808.jpg


  2017年1月20日,美国新任总统就职典礼在华盛顿哥伦比亚特区举行。特朗普在国会大厦宣誓就职,正式成为第45任美国总统。图为特朗普发表就职演说后与奥巴马交谈。(图片来演:中新社资料图)


  有多少美国总统获过奖、被提名过?


  据BBC回顾,特朗普是获得该奖提名的几位美国总统之一。之前,包括塔夫脱(William Howard Taft)、胡佛(Herbert Hoover)和罗斯福(Franklin Roosevelt)都被提名过。此外,若特朗普拿下他梦寐以求的奖项,将是继1906年的罗斯福、1920年的威尔逊(Woodrow Wilson)、2002年的卡特(Jimmy Carter)和2009年的奥巴马(Barack Obama)之后,第五位获得该奖的美国总统。


  在就任总统几个月后,奥巴马就获得提名,此事让他在美国招致批评;有人认为他做的事情还未到拿下该奖的资格。


  当时挪威诺贝尔奖委员会说,这个决定是基于奥巴马为“加强国际外交以及人们之间合作所作的非凡努力。“


  有意思的是,当年奥巴马的批评者中就有特朗普,后者在2013年在推特(Twitter)发帖,呼吁取消奥巴马的奖项。


  诺贝尔前秘书伦达斯塔(Geir Lundestad)随后表示,他对奥巴马的入选感到遗憾。他告诉美联社说:“甚至是许多奥巴马的支持者,都认为把该奖颁发给奥巴马是错误的事情”从这个意义上说,委员会没有实现该奖希望达到的目的”。


  此外,侨报网查阅发现,伦达斯塔还在2015年发表的回忆录中披露:当时委员会决定颁奖给奥巴马是为了鼓励他,但后来并没有达到预定期望。


  但,奥巴马后来向慈善机构捐了140万美元奖金。


  http://www.uschinapress.com/image/2020-09-11/754002231279493120.jpg


  当年奥巴马拿到诺奖后,反对声浪也很高。2014年9月25日,美国反战组织“粉色代码”(CODEPINK)和“立即行动起来结束战争和种族主义联盟”(ANSWER Coalition)在白宫门口举行游行示威,抗议总统奥巴马对叙利亚和伊拉克发动空袭行动。参加抗议活动的反战人士还要求奥巴马退回诺贝尔和平奖。图为抗议活动现场。(图片来源:中新社资料图)


  过去的争议提名


  不得不说,虽然诺贝尔和平奖中曾诞生过包括马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)、曼德拉(Nelson Mandela)和特蕾莎修女(Mother Teresa)等毫无争议的获奖者,但提名的广泛性也意味着过去的提名中一度出现过许多非正统且被高度争议的人物。


  1939年,希特勒就被瑞典国会议员提名过。据报道,提名是为讽刺希特勒而提交,但不久后提名他的人便撤回了提名。


  几年后,苏联独裁者斯大林(Josef Stalin)两次获得同一奖项的提名。第一次是在1945年,因其为结束“二战”所做的努力,并于1948年再次获得提名。一般而言,提名递交后,由挪威议会任命的五人组成诺贝尔委员会,并选出获奖者。


  2021的诺贝尔和平奖的获奖者,要等到2021年10月才会宣布。(完)


页: [1]
查看完整版本: 特朗普获诺奖提名 是遵循美国传统还是时代的讽刺?