打压TikTok，美国将失去什么？
2020-08-04 00:23:00 来源: 侨报 编辑: 时间【侨报8月4日社论】作为一款短视频应用，TikTok（抖音海外版）代表着中国科技企业的“出海梦”。不过这个梦想正在遭遇美国扼杀——美国政府先是表示要封禁TikTok，随后又表示9月15日前被微软或美资收购，可免于被禁。TikTok母公司的创始人张一鸣3日表示，并不认同这种强制出售，同时不放弃探索任何可能性。
http://www.uschinapress.com/image/2020-08-04/740197934221762560.JPG
TikTok的标志出现在其中国母公司字节跳动旁边。（图片来源：路透社资料图）
打压TikTok，这是美国对中国高科技企业又一次追杀。在TikTok之前，诸如华为、阿里等一大批企业在美投资都遭遇“滑铁卢”。其实，美国对中资企业投资设限由来已久。比如2005年美国叫停了中海油对优尼科的收购，2008年又对华为联合贝恩资本收购3Com喊卡。近年，美国对中企在美投资的否决呈现出了高频性、趋势性。一旦涉及5G、航空、电子、能源、医疗健康、生物技术、工业机械等敏感或高科技领域，中企都会被贴上“危及美国国家安全”标签受到全面阻击。
为了避免被找茬，TikTok没少下工夫。一方面，TikTok2019年便“入乡随俗”聘请华盛顿K街的游说公司游说白宫，希望能影响特朗普政府的封禁决策。这在美国是合法合规的行为。另一方面，TikTok同大陆“抖音”做了完全切割，所有数据均未存储于中国，员工也完全美国本地化，还聘请美国团队管理运营。《洛杉矶时报》近日引述安全专家的话表示“无证据表明TikTok会损害美国家利益”，但这款短视频应用终是在劫难逃。这折射的信号是，美国对中国科技企业的打击面不断延展，即便是娱乐产业也不放过。
目前，无论是TikTok被封禁还是被美资收购，表面上看起来美国阻击成功，但失去的同样不可估量。
首先，经济复苏失去一部分“外援”。受疫情侵扰，美国二季度GDP环比折年率下降32.9%，创下1947年季度GDP数据发布以来最差纪录。此外，为刺激经济，联邦债务不断飙高，有机构预测2021年债务规模占GDP的比重将超过130%，美国经济可能陷入类似日本的长期停滞。
美国本可通过强化与中国科技经贸关系对冲疫情冲击，但自2018年对华发起贸易战、科技战以来，中企赴美投资热度大减。2019年这一投资额降到了2008年金融危机以来最低水平。打压TikTok将让未来有赴美投资计划的中企（即便不涉及敏感行业），也不得不打起退堂鼓，美国也将因此失去大量就业岗位。
其次，政治力量介入商业的做法，未必能让美国科技企业保持领先。纵观美国脸书、推特等互联网企业，十来年鲜再创造出具有变革性的社交应用，它们只是割据一方，各赢各的利。2017年TikTok进入美国，打破了原来平静格局。2019年TikTok美国用户规模增长了97.5%，目前累计下载量已超过1.6亿次。美国每月的活跃用户便多达数千万。TikTok短视频应用实现了美国互联网巨头没有实现的趣味互动，也随之动了这些企业的奶酪。在联邦政府眼里，TikTok则是美国科技竞争力的威胁者以及网络文化主导权的挑战者。
如今美国的表现，似乎表明它有些害怕竞争，并试图通过打压中国企业来保持领先地位。历史经验表明，靠这种方式保持竞争力，守得住一时也守不住一世。它只会消磨一些企业永攀高峰的创新意识，也会让一些企业养成“吃现成饭”的习惯，让美国涌现更多暮气，少了创新的朝气和动力。
最后，纵容垄断将伤及自由文化。美国互联网市场，过去一直是科技巨头的地盘。多年来，谷歌、脸书等巨头收购了很多互联网公司，缩小了民众对互联网的理解和定义，限制了民众对互联网资源的充分利用。
TikTok的到来，为这池湖水注来了新活力，民众找到了更多元地表达喜怒哀乐的平台，也多了一个可以创收的渠道。如果TikTok最终“卖身”美企，其精神气质、价值理念、创新元素的“代码”，都可能要“重写”。巨头垄断下造成的信息“变质”，也会进一步牺牲美国社会的网络中立和信息自由，其负面影响也会辐射到美国各个领域。美国政府历来很重视科技巨头的垄断风险，比如20多年前司法部曾要求微软拆解为两大公司，以减少在操作系统市场的垄断。如果TikTok最终改“姓”，美国政府则扮演了为垄断巨头“送助攻”的角色。
打压TikTok，究竟是得到多，还是失去多？美国真的认真评估过吗？
页:
[1]