华盛顿人 发表于 2020-6-1 10:36:08

英国《金融时报》: 跨国企业将成为中美争端下的炮灰

    中美关系恶化使全球性企业面临着两败俱伤的局面。这些企业无法离开有庞大市场的中国,但它们正在加快走向双轨化。


https://thumbor.ftacademy.cn/unsafe/700x393/picture/9/000095819_piclink.jpg

  2020年6月1日 00:51 英国《金融时报》 罗伯特•阿姆斯特朗


  国际商务人士中有一个流传已久的笑话:在中国,“双赢”(win-win)就意味着中国赢了两次。当然,这句话从来就不完全属实。如果事实真像那样,就不会有那么多企业供应链和投资项目遍布中国各地了。但中美关系恶化已使全球企业面临着两败俱伤的局面。


  近几个月,中美双方就新型冠状病毒肺炎(COVID-19,即2019冠状病毒病)相互指责,并针对对方提出阴谋论。美国参议院(US Senate)通过了一项法案,可能会迫使一些中国企业放弃在美国上市。美国商务部收紧了针对中国电信设备冠军企业华为(Huawei)的相关规定,导致中国考虑采取报复行动。而中国政府强加于香港的国家安全法已威胁到香港作为中国与世界之间主要商业纽带的地位。


  这不仅是关乎美国企业和中国企业的问题。例如,美国针对华为实施的新管制措施会对全球所有为华为供货的芯片制造商造成威胁——它们都依赖于美国的芯片制造工具。而德国企业梅赛德斯(Mercedes)和宝马(BMW)从美国向中国出口汽车。这样的例子还有很多,许多公司都感到害怕。中国欧盟商会(European Chamber of Commerce)主席伍德克(Joerg Wuttke)表示:“虽然还没有达到同样程度的敌意,但我们已看到美国是如何惩罚与伊朗和俄罗斯做生意的欧洲企业的。”


  这不仅是一段艰难时期,也不仅是因新冠疫情而引起的短暂敌意。其实在这个可怕的春天之前,政界与企业方面的态度就已经发生了变化。在去年夏天对上海美国商会(American Chamber of Commerce in Shanghai)会员进行的一项调查中,21%的受访者对中国未来5年的商业前景持悲观态度。而自2000年以来,这一数字从未超过9%。


  中国的市场太大、企业投资太多,以至于它们无法考虑退出。但企业战略正在加快朝着双轨化方向发展。随着跨越边境变得越来越困难,企业正在采取一种“为中国,在中国”的方式来满足中国国内市场,同时深化和多元化面向世界其他地区的、从中国转移出去的供应链。


  中国正在使这种分化加剧,即使嘴上不说也表现在了行动上。商界人士称,中国政府仍希望取悦在华投资的美国企业。但伍德克称,“尽管投资者受到了热烈欢迎,但美国的出口商却遭到了沉重打击,因为出口商是可以被替代的”。随着新冠肺炎疫情暴露出供应链对中国的极度依赖,这种分化的速度将会加快。韧性是以效率为代价换来的。


  在硬件方面,企业面临着不可逾越的困境。在移动技术领域,它们依赖于中国广阔的市场及其无与伦比的制造基础。美国芯片制造商高通(Qualcomm)为华为的手机提供芯片。考虑到美国发布的新规,目前尚不清楚高通是否能够继续为华为最新的5G手机提供芯片。如果它为其提供芯片,那么它将与一家被指控盗用美国知识产权、与中国军方关系密切的企业分享美国尖端技术。


  而如果高通无法为华为提供芯片,它将把市场份额拱手让给外国竞争对手,并损失数十亿美元的收入——去年华为的智能手机出货量达到2.4亿部,超过了苹果(Apple)。这将不可避免地使其减少研发预算。美国在科技领域的领导地位将因此被削弱。


  中国或将作出回应。中国当局重新提出了将高通、思科(Cisco)、苹果和波音(Boeing)等公司列入“不可靠实体清单”的想法。“不可靠实体清单”相当于美国商务部提出的“实体清单”,该清单中列出了对美国国家安全构成威胁的企业。一家在中国拥有悠久历史的美国跨国公司的首席执行官表示:“双方都会吃亏——这是无法避免的。”除了低调行事、向政府官员说明自己情况以及实行多元化以外,企业别无他法。但它们不应该把希望寄托于唐纳德•特朗普(Donald Trump)在11月的大选中落败。特朗普并不是两国关系恶化的原因,尽管他的言辞让事情显得难看。


  中国从未在行动中表现出任何要参与国际模式——即开放经济、企业独立、遵循全球规则,以及尊重知识产权——的意愿。中国不会从现在开始考虑双赢,美国军方也不会允许自己一流通信技术的供应依赖于一个地缘政治对手。帮助企业应对美国贸易限制的律师彼得•利希滕鲍姆(Peter Lichtenbaum)表示:“在国家安全层面上,半导体是21世纪最重要的产业,美国国防部(Department of Defense)不希望其转移到海外——但有很多已经转移了。”


  美国对中国的敌意源于严重的经济失衡。正如北京大学(Peking University)经济学家迈克尔•佩蒂斯(Michael Pettis)所言,问题不在于可以通过关税解决的贸易失衡,而在于中国和其他国家将它们的过剩储蓄强势投入美国开放的资本市场,从而推高了美元汇率、美国债务和社会不平等。他表示,尽管在特朗普下台后,双方之间的对话可能“不会再那么愚蠢”,但“这些问题不会消失”。


  跨国企业无法离开中国,但它们应该为一个双轨的世界做好准备。中美两国的经济关系很糟糕,而且将持续如此。


  译者/何黎


页: [1]
查看完整版本: 英国《金融时报》: 跨国企业将成为中美争端下的炮灰