美中達第一階段貿易協議 諾獎經濟學家：是川普輸了
記者張聲肇／綜合報導 2019年12月17日 10:03世界日报https://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2019/12/201912171506446511_99990.jpg
美中達成第一階段貿易協議，專家認為美國什麼也沒撈到。圖為碼頭工作人員在青島港靜靜掃雪。(美聯社)
https://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2019/12/201912171506446532_AG097.jpg
美中貿易談判第一階段結束，美方樂觀，中方謹慎。圖為中國副總理劉鶴(左)今年5月率團到華府，與美國貿易代表賴海哲(右)等談判。(路透)
諾貝爾經濟學獎得主、「紐約時報」專欄作家克魯曼(Paul Krugman)說，美中第一階段貿易協議，美國什麼好處都沒撈到，消費者和農民卻付出很大的代價。
➤➤➤美中首段貿談 白宮：絕對結束了 北京：糾紛仍未了
➤➤➤美中初步協議 紐時：美國經濟損失難以彌補
這位著名的經濟學家15日推文表示，不管川普總統怎麼解釋，貿易戰目前看，他就是輸了；他寫道：「川普讓我們衰弱，友邦不再相信我們，敵人則毫不畏懼我們。」
他說，這個初步協議，讓美國消費者為加徵的關稅付出代價，讓美國農民蒙受損失，讓美國企業不知何去何從，而中國人則得知，「川普嘴巴很大，棒子很小，任我們耍」。
克魯曼說，川普當然會宣稱他打贏了貿易戰，「事實是，貿易戰從無贏家，卻有輸家。不管他怎麼強辯，他就是輸了」。
根據官方公布的協議內容，美國取消了原計畫對1600億美元中國輸美產品加徵關稅的計畫，對另外已實施加徵15%關稅的1200億美元中國商品，也把稅率減半為7.5%。
相對的，中國在未來兩年，至少每年採購160億美元美國農產品，美國出口中國總值也將倍增。論者指出，這兩大總額都不切實際，何況中國沒有公開承諾要達到這兩大目標。
克魯曼說，「川普確實想霸凌他們(中國人)，他們苦撐了過去，結果雙方回到原點，中方會多買我們的農產品，同時賣愈來愈精密的製造業產品給我們」。
整個貿易戰期間，美國出口中國總額的下降，大於中國出口美國下降數額，他說，這表示美國消費者為關稅付出代價，而中國找到了取代美國貨的供貨源。
他說，農業方面的敗況，一言以蔽之：川普政府付出比歐巴馬拯救汽車業多一倍的金額拯救農業，還是有很多農民破產，農民輸得最慘。
克魯曼說，貿易戰暫時停火，美國將長期付出兩大代價：第一，企業無法掌握多變的美國貿易政策；第二，中國人學到了北韓金正恩和川普打交道的經驗，那就是，「川普嘴巴很大聲，棒棍很小根，還任你耍」。
對北美自由貿易協定(NAFTA)也一樣，他說，川普喊要對墨西哥祭出關稅，卻做不到，只一心想把自己的名字，和換湯不換藥的「美墨加貿易協定」(USMCA)黏在一起。
页:
[1]