紐時稱美國軟化 接受北韓僅「核凍結」 波頓譴責
編譯李京倫／綜合1日電 2019年07月02日 06:03 世界日报https://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2019/07/201907021601176611_AG090.jpg
白宮國安顧問波頓1日訪問蒙古後舉行記者會。(美聯社)
https://cdn.media.worldjournal.com/wp-content/uploads/2019/07/201907021601176672_AG090.jpg
川普總統稱與北韓金正恩達成凍核協議，但批評者北韓有毀約紀錄，如何這次能相信北韓。圖為川普與金正恩6月30日在停戰區板門店的「自由之家」會談。(美聯社)
白宮國家安全顧問波頓(John Bolton)1日駁斥「紐約時報」的一篇報導是「特定人士」企圖對川普總統橫加掣肘，「應受譴責企圖」。「紐報」報導指華府可能勉強接受平壤當局僅凍結其核計畫，以便為美國和北韓的新一輪談判創造基礎。
波頓在推特(Twitter)發文指出，無論是國家安全會議(NSC)幕僚或他本人，皆未曾討論或聽聞僅滿足於北韓核凍結的意願。他指這是特定人士企圖框限川普，且必須為此承擔後果。
美國政府一向堅持，北韓應完全非核化，這也是解除美方制裁的條件。但「紐約時報」1日引述未具名消息人士說，川普政府正在考慮，以北韓拆除寧邊核設施和停止製造核武，交換美國部分解除制裁。由於明年將舉行總統大選，川普政府官員希望能向選民展現，川普總統使北韓停止製造核武，在棘手的北韓問題上取得實質進展。
今年2月「川金二會」時，北韓領導人金正恩提議，關閉北韓最大核燃料製造廠寧邊核設施，換取美國解除對北韓制裁措施中最嚴厲的部分。當時川普受到強硬派國務卿龐培歐和國家安全顧問波頓的壓力，拒絕這個提議，因為北韓的核武大多存放在寧邊核設施以外的地方。
不過報導說，在6月30日「川金三會」前幾周，川普政府內部開始考慮，把金正恩的提議改得更嚴格，即北韓停止製造核武，換取美國解除對北韓部分制裁。這個方案能使北韓的核武庫存不再增加，但不能使北韓銷毀現有的核武，也不限制北韓的飛彈射程。這意味美國實際上承認北韓是擁核國家。美國官員希望，這樣做能為美國北韓新一輪核子談判建立基礎。
「紐時」指出，川普政府應該會要求北韓「永久」停止製造核武，否則川普從北韓得到的讓步，就不如前總統歐巴馬和伊朗談成的協議。當年伊朗在核協議中同意放棄發展核武，換取國際解除制裁。
不過就算北韓同意，川普政府也是對北韓讓了一大步。龐培歐去年秋天說，美國的目標是「北韓迅速棄核，並在2021年1月前完成」。不過，川普政府如今了解，北韓不可能在短期內交出所有核武，因此美國準備以要求北韓凍結核武做為談判的第一步。
國務院北韓談判特使畢根說，這個說法「純屬猜測」。
事實上，美國先前對北韓談判就用過類似方案。1994年，時任總統柯林頓就與北韓領導人金正日達協議，北韓停止發展核武，不過當時北韓核武發展程度距離首次核試還很遠，而且也不像現在，既擁有核武，又有投射核武的能力。
北韓遵守柯林頓的協議五、六年，直到2002年，北韓因秘密濃縮鈾計畫受質疑，便恢復寧邊核活動，2003年退出協議。2007年，時任總統小布希也跟北韓達成協議，北韓部分停止發展核武，這個協議後來也破滅。
+
页:
[1]