纽约时报: 英美情报机构曾窃听各国政要谈话
本帖最后由 华盛顿人 于 2019-2-26 19:52 编辑SCOTT SHANE, RAVI SOMAIYA2013年6月17日纽约时报中文网
原文连接: https://cn.nytimes.com/world/20130617/c18leak/
周日新公开的一批机密文件显示，已为《卫报》(The Guardian)提供秘密文件的前国家安全局（National Security Agency，简称NSA）雇佣工爱德华·J·斯诺登(Edward J. Snowden)所掌握的有关政府监控的材料比此前已知的更广泛。新文件中一份披露了英美情报机关曾在2009年伦敦的一些会议上监听其他国家领导人。
最新披露的文件也是《卫报》报道的，时间正好是在八国峰会即将在北爱尔兰开幕的前夜，而四年前曾是情报工作对象的一些领导人将会出席这次峰会。
《卫报》周日晚报道说，与NSA紧密合作的英国窃听机构政府通讯总部（Government Communications Headquarters，简称GCHQ），曾在伦敦的两次会议上，监控其他国家代表的电子邮件及电话，一种办法是为与会者设立一个被监控的网吧。该报说，除此之外，美国还截获了时任俄罗斯总统的德米特里·梅德韦杰夫(Dmitri A. Medvedev)的通讯。梅德韦杰夫现在是俄罗斯总理。
《卫报》在其网站上张贴了一些GCHQ文件，但是隐去了一些内容。周日，该报发言人称，报社决定隐去一些内容，但公布的内容足以“显示该报道的真实性”。
这些文件显示，在为会议设置的假网吧的计算机上安装了邮件截获及击键记录软件，外国外交官的黑莓手机短信及通话被截获，会议期间，45位分析师追踪了谁在给谁打电话。
华威大学(University of Warwick)国际安全教授理查德·J·奥德里奇(Richard J. Aldrich)著有一本有关GCHQ历史的书。他说，在其中一份英国文件上，有NSA及加拿大情报机构的标志，这表明，“以合作项目之名”，斯诺登可以获得这些文件。
他说，斯诺登泄露的文件显示，在主要峰会上，英美外交官及政客能实时掌握其他国家外交官及政客的情报。他说，“现在这已经是峰会外交的一部分了。几乎像是新闻播音员在对着他们的耳朵播情报一样。”
美国情报官员认为，斯诺登所获得的高密级文件的范围之广给他们敲响了警钟，斯诺登的行为令人震惊地违背了情报工作的一项基本原则，即情报官员应该只能接触到他们工作所需要的材料。周日，英国外交部门的发言人称，他对情报问题不发表评论。
29岁的斯诺登于今年春天离开夏威夷的NSA监控站。据说他现在藏身于香港。他为《卫报》及《华盛顿邮报》(The Washington Post)提供了几百份文件。他们最初的报道涉及了对主要美国电话公司所处理的所有电话进行的例行情报收集，以及NSA的一个名为棱镜的项目。这个项目收集外国人通过谷歌(Google)、雅虎(Yahoo)及Facebook等进行的邮件及其他网络活动。
现在，与斯诺登有关的泄密，已是自美国这家最大的情报机构NSA于1952年成立以来所发生的，最严重违背其严格保密制度的情况之一。在冷战期间，该组织有过几次变节事件。而最近，其内部人士曾透露，他们在美国境内进行未经授权的窃听活动。
这次不同的是，最近泄露的文件所曝光的行动，是得到外国情报监视法院(Foreign Intelligence Surveillance Court)批准的，而且国会也知情。
国家情报总监小詹姆斯·R·克拉珀(James R. Clapper Jr.)的办公室周六致函国会称，这些监视项目帮助挫败了美国及20多个其他国家的“几十次”恐怖主义阴谋。
信中写道，尽管每年NSA收集并存储几百万美国人的电话记录，但是只有在怀疑与恐怖主义有关时，才会检查通话记录，并补充说，2012年，只有不到300份电话记录被检查。
《卫报》最新的报道为NSA日常的电子间谍活动提供了一个罕见的视窗，这些活动是与英国、加拿大、澳大利亚及新西兰密切合作进行的。
华盛顿的情报历史学家马修·M·艾德(Matthew M. Aid)称，这些报道“证实了人们长久以来的怀疑，即NSA在美国的监视行为比我们所知道的入侵度要高得多”。他补充道，“我们迫切需要公开讨论NSA的合理限度。”
但是他说，有关针对别国领导人进行的谍报工作，尽管会令窃听者着急，因为他们的窃听对象会因此提高警惕，但这却并不令人吃惊。他说，“这就是情报机构的工作，既针对朋友，也针对敌人。只是因为NSA所有的工作都笼罩在厚厚的保密覆盖之下，像这次这样的一瞥才令人如此震惊。”
https://static01.nyt.com/images/2013/06/07/us/nsa-2/nsa-2-thumbLarge.jpg
在《卫报》发这一最新报道之前，尽管一些国会议员质疑NSA收集美国民众的数据的范围，但民主党和共和党的领导人都捍卫这些项目，并且谴责斯诺登。
John M. Broder 自华盛顿、John F. Burns 自伦敦对本文有报道贡献。
翻译：梁英
技术是做好情报的重要工具，这个世界谁的技术最领先，地球人都知道，知道的人还不敢太声张罢了。
页:
[1]