毛泽东不是中共“一大”代表，党史文件迟早公开
本帖最后由 华盛顿人 于 2018-2-10 23:04 编辑http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif (2014-08-26 19:34:10) 新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8dcf23980102v0u5.html
1、http://s7.sinaimg.cn/mw690/002B0IR2gy6LFMRoq5E16&690
毛泽东不是中共“一大”代表 党史文件迟早公开
马鼎盛2014.08.14
在中共档案里仍保存的绝密文件，记录了中央内部的矛盾和斗争，如果公诸于众，有利于改革开放。几十年来，为了造神运动，把毛泽东吹捧为中共的缔造者，历史的真相是老毛连中共成立的「一大」代表都不是。中央党史研究室在整理、编辑《中共文革史记》时建议在内部公开，但据传中央书记处讨论后未作决定。前清秀才董必武是辛亥革命元勋、反袁世凯入狱的同盟会干将、「五四」运动创办武汉中学的教育家，他创建武汉共产主义小组以代表身份参加中共一大。建国后任最高人民法院院长、国家副主席，董老比毛泽东年长七岁，足够资格教训他。一九六五年中共中央委员的履历档案重新登记，他为毛泽东参加「一大」作证时指出：毛泽东只是以工作人员的身份列席会议，会议曾有记录。老毛看了董老的证词无法反驳，只能悻悻地说：「工作人员也是成员，还要分等级代表？」无独有偶，同样是中共一大代表的李达当年资历也远胜毛泽东。李达留学日本归国后与陈独秀筹建中共，主编《共产党》月刊，出席「一大」被选进三人的中央局，陈独秀是总书记，张国焘管军事，李达负责宣传。当毛泽东到上海报到参加“一大”时，李达问他：你是CP（中共）还是CY（青年团）？毛泽东答是CY，其实没有资格作为代表参加党代表大会，不过中共全国才有五十七名党员，又处于非法身份，好不容易才凑够十几人开会，李达就叫毛以工作人员身份列席会议凑个数吧。文化革命当中红卫兵为老毛报了仇，残酷批斗李达的罪名就是「诬蔑毛主席并非一大代表」。李达惨死后被定性为「混进党内的资产阶级地主分子」。董必武对祸国殃民的文化大革命痛心疾首，他以共和国代主席和中央政治局常委的身份三次当面批评毛泽东说；润之，你搞个人崇拜，不是马克思主义。打倒大批党和国家的干部，不符合党章国法。毛泽东拒绝接受批评，反而扣帽子说；贤琮，你对国民党讲“和”，对美帝苏修讲“和”，对刘少奇也讲“和”；我们是路线之争。历史证明董必武是伟大的马克思主义者。1、
蒋子刚与发明
发表了一篇转载博文《[转载]1957年陈铭枢“痛批”毛泽东》|[转载]1957年陈铭枢
http://s11.sinaimg.cn/mw690/001K8WaXgy6K3DtfW2uba&6901957年陈铭枢“痛批”毛泽东2014.08.31陈铭枢，国民党元老，上将军衔。早年参加过东征陈炯明和北伐。1933年，陈铭枢与李济深等发动福建政变，组织反蒋，事变失败后逃到香港。1935年和李济深等在香港组织中华民主革命同盟。1948年加入中国国民党革命委员会，任中央常委。眼看国民政府大势已去，陈铭枢转投中共，并为之“立下大功”。1948年底，陈铭枢首先策动了国民党元老陈仪反水（因汤恩伯告发，陈仪被蒋介石处死）。1949年春，陈铭枢又进行了策反程潜的工作。除此之外，陈铭枢还派人到安徽南部策反国民党第2纵队司令陈瑞河以及策反国民政府上海市代理市长赵祖康。1949年后，陈铭枢劝说毛泽东不要执行对苏联外交的一边倒政策，并说中共如果与美国合作，美国将给予10亿美元的援助。毛泽东没有理睬他的建议。陈铭枢本以为自己为中共立下大功，理应受到重用，不料，1950年9月，中共仅仅提名陈铭枢为中南军政委员会（主席为林彪）农林部副部长。陈铭枢大为失落，迟迟不去赴任。后经毛泽东亲自出面，陈铭枢才勉强动身上任。不久转任中南农林部部长。其实事情发展到这一地步，陈铭枢本该清楚自己在毛泽东心中的地位（博主注：中国自古以来就是如此，两方交锋，招降纳叛，都是权宜之计，为的是不战而屈人之兵，实际上，任何一方都对“叛将”不会有好感，在中国伦理道德中，忠臣不事二主的观念深入人心。那些朝秦暮楚之辈放到任何一朝也会被人唾弃。毛泽东虽口称马列，实际上骨子里“封建意识”极为浓厚，故毛泽东虽表面敷衍，但实则心中最瞧不起这些国民党“叛将”）。然而，陈铭枢仍旧感觉良好，1952年毛泽东痛批梁漱溟时，陈铭枢曾为梁漱溟出头，为此在民革中央受到严厉批判。1957年4月30日，毛泽东在最高国务会上说：明年要辞去国家主席。并有“好在喜功”的自我批评。毛泽东这番“自贬”言论使好为人先的陈铭枢大为兴奋，决意效法古人，上书诤谏。5月18日，陈铭枢致信毛泽东，对毛泽东个人的行为提出了尖锐的批评。文中洋洋洒洒，批评的好不痛快。大体归纳为四点：一是好大喜功，二是喜怒不能自制，三是轻信汇报，四是过分鄙夷传统。文中特意以华盛顿为例，讥讽毛泽东不像华盛顿那样为国家功成身退，而是像德国的俾斯麦、日本的伊藤博文一样恋栈权位。同时，陈铭枢指出：“好好的一个优良的国家，纯朴的民情，去搞俄式的清算斗争，三反五反，弄到中国八年来混乱不清，天天忙于镇压肃反，已不成为国家政治。”陈铭枢还说：“光荣的、伟大的毛主席，还没有搞清楚历史文化和国本的地位、民性的风格，硬去尊夷，闹了一些甚么总路线的新名词，无产阶级专政的甚么经验……这些多余的新名词，在愚民的苏联用得着，在文化高度的中国不会有人重视。”可以想象毛泽东在看到此信后的如何出离愤怒。就在陈铭枢急切盼望毛泽东“虚心纳谏、登门求教”之时，1957年7月15日《人民日报》第2版发文：《陈铭枢公然诬蔑毛主席》，说他“狂妄无耻”、“是一个包藏祸心、丧心病狂、忘恩负义的反动份子。”陈铭枢瞬间被打为右派，褫夺各项职务。陈铭枢在重击之下，略清醒了些，自此闭门谢客，整日参禅打坐。然而，江山易改本性难移，1958年，陈铭枢又开始“多嘴”了，他在批评大跃进和人民公社化的后果说：“供求相差惊人，几年之内也难恢复正常供应。要是过去发生这种情况，早就该‘下诏引咎’了，他们实行的不是列宁主义，是斯大林主义。”陈铭枢该庆幸的是，他死于文革开始之前！ 1965年5月14日，第二次核试验成功。在民革中央为庆祝核试验成功的座谈会上，陈铭枢心脏病突发，抢救无效，于当日下午4时去世，77岁
共产党的办事原则就是：实事求是。 小龙鱼 发表于 2018-2-12 12:25
共产党的办事原则就是：实事求是。
新浪博客没有删此博文，可见不是捕风捉影。不知何时共产党历史网会公开。也许这就算公开了。不是代表。但又的确是在场。参加了。
页:
[1]